Tsiviilasi nr. 2-174 2005. a.
Eesti Vabariigi nimel 19.12.2005. a. Lääne-Viru Maakohus, koosseisus: kohtunik
sekretär Piret Landbergi juuresolekul avalikul kohtuistungil Rakveres, 19.12.2005.a. vaadanud läbi tsiviilasja materjalid OÜ Finrotech sundlõpetamiseks ja likvideerija määramiseks. OÜ Finrotech, reg.kood 10826209, asukoht Kohtla-Järve Puru tee 78-16, 31024, esindaja juhatuse liige N. J., elukoht xxxxxx ja V. V., elukkoht xxxxxx. Maksu- ja Tolliameti Ida Maksukeskus, asukoht Jõhvi, Rahu 3, esindaja I.G. Lääne- Viru Maakohtu registriosakonnast on 08.03.2005 saabunud materjal OÜ Finrotech sundlõpetamise otsustamiseks, kuna ÄS § 24 lg.2 p.4 kohaselt kuulub sundlõpetamise otsustamine kohtuniku pädevusse. 26.10.2004 tegi kohtunikuabi registriasjas Ä 16045/H1 ÄS 60 lg 1 ja 2 alusel äriühingule kustutamishoiatuse, kuna äriühingu netovara oli vähenenud alla seaduses sätestatud määra. Puuduse kõrvaldamiseks anti äriühingule aega 01.03.2005. Kustutamishoiatus avaldati 01.11.2004 väljaandes Ametlikud Teadaanded sundlõpetamisteadete all. Hoiatuse kohaselt, kui äriühingu võlausaldajad teatavad äriregistrile nõuetest ühingu vastu, otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise. Äriühingu suhtes on nõudest teatanud Maksu- ja Tolliameti Ida- Viru Maksukeskus 23.02.2005. Teate kohaselt on äriühingul seisuga 22.02.2005 maksuvõlgnevus summas 5604 krooni. ÄS § 24 lg.2 p.4 kohaselt peab kohtunikuabi kandeotsuse tegemise andma kohtu esimehe poolt määratud kohtunikule, kui tegemist on muuhulgas ÄS § 60 lg.4 nimetatud otsusega. Sama paragrahvi lg.3 kohaselt teeb kohtunik ÄS §-s 60 lg.4 nimetatud otsuse avalikul istungil hagita menetluse sätete kohaselt. Kohtuistungile ilmunud äriühingu juhatuse liige ei ilmunud. Istungist on isiklikult teadlik. Võlausaldaja jääb oma nõude juurde. Võlausaldaja taotleb määrata likvideerijaks haldurina tegutsev V. P., kuna juhatuse liikme asukohta ei ole õnnestunud tuvastada. Kohus leiab, et põhjendatud on otsustada sundlõpetamine. Hoiatuse põhjustanud asjaolusid ei ole kõrvaldatud, nende olemasolu on kohtuistungil leidnud tõendamist. ÄS § 206 lg.3 järgi määrab kohus osaühingu sundlõpetamise korral likvideerija. ÄS § 513 lg.3-1 kohaselt võib kohus ettevõtte likvideerijaks määrata eeskätt registrisse kantud ettevõtte juhi. Antud asjas on likvideerijaks põhjendatud määrata kolmas isik, kuivõrd äriühingu ainuesindusõigusega isik ei ole kordagi istungile ilmunud ning ka teise esindaja kohta on kutse tagastatud märkega „on ära läinud xxxxx“. ÄS § 204 lg.2 kohaselt saadab kohus otsuse äriregistrile kande tegemiseks, kui likvideerija nimetatakse kohtuotsusega.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ÄS § 24, 60, 203, TsMS § 247 lg.2, 249, 250, kohus o t s u s t a s: Sundlõpetada OÜ Finrotech, reg.kood 10826209, asukoht Kohtla-Järve, Puru tee 78-16, 31024. Määrata OÜ Finrotech likvideerijaks V. P., isikukood xxxxxx, xxxxxxx. Kohtuotsus avaldatakse Ametlikes Teadaannetes. Kohtuotsuse ärakiri saadetakse likvideerijale, võlausaldajale ja jõustumisel Lääne- Viru Maakohtu registriosakonnale kande tegemiseks. Kohtuotsusele on õigus edasi kaevata 30 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse esitamisega Viru Ringkonnakohtule. Kohtunik
/allkiri/
Ärakiri õige Kohtunik
M. Leimann
Kohtuotsus jõustus 19.jaanuaril 2006.a. Kohtunik M. Leimann
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.