Tsiviilasi nr. 2-763 2005. a.
Eesti Vabariigi nimel 19.12.2005. a. Lääne-Viru Maakohus, koosseisus: kohtunik
sekretär Piret Landbergi juuresolekul avalikul kohtuistungil Rakveres, 19.12.2005.a. vaadanud läbi tsiviilasja materjalid OÜ Mitragam sundlõpetamiseks ja likvideerija määramiseks. OÜ Mitragam, reg.kood 10400999, asukoht Tapa, Lai 1-3, 45109, esindaja juhatuse liige G. M. Maksu- ja Tolliameti Ida Maksukeskus, asukoht Jõhvi, Rahu 3, esindaja I.G. Lääne- Viru Maakohtu registriosakonnast on 18.07.2005 saabunud materjal OÜ Mitragam sundlõpetamise otsustamiseks, kuna ÄS § 24 lg.2 p.4 kohaselt kuulub sundlõpetamise otsustamine kohtuniku pädevusse. 28.01.2005 tegi kohtunikuabi registriasjas Ä 6714/H1 ÄS 60 lg 1 ja 2 alusel äriühingule kustutamishoiatuse, kuna esitamata oli 2003.a. majandusaasta aruanne. Seaduse nõuetele vastava majandusaasta aruande registriosakonda esitamise viimaseks tähtajaks määrati 01.06.2005. Kustutamishoiatus avaldati 28.01.2005 väljaandes Ametlikud Teadaanded sundlõpetamisteadete all. Hoiatuse kohaselt, juhul, kui ettevõte, kes ei ole registripidajale kuue kuu jooksul seaduses sätestatud tähtaja möödumisest esitanud nõutavat majandusaasta aruannet, kustutakse äriregistrist, kui äriühing ei ole 4 kuu jooksul arvates hoiatuse tegemisest esitanud nõutavat majandusaasta aruannet. Kui sellise äriühingu võlausaldajad teatavad äriregistrile nõuetest ühingu vastu, otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise. Äriühingu suhtes on nõudest teatanud Maksu- ja Tolliameti Ida- Viru Maksukeskus 17.05.2005. Teate kohaselt on äriühingul seisuga 26.05.2005 maksuvõlgnevus summas 6682 krooni. ÄS § 24 lg.2 p.4 kohaselt peab kohtunikuabi kandeotsuse tegemise andma kohtu esimehe poolt määratud kohtunikule, kui tegemist on muuhulgas ÄS § 60 lg.4 nimetatud otsusega. Sama paragrahvi lg.3 kohaselt teeb kohtunik ÄS §-s 60 lg.4 nimetatud otsuse avalikul istungil hagita menetluse sätete kohaselt. Kohtuistungile ilmunud äriühingu juhatuse liige esitas registriosakonna teatise, mille kohaselt nõutav majandusaasta aruanne on esitatud. Kohus leiab, et põhjendatud on otsustada sundlõpetamise rahuldamata jätmine, kuivõrd hoiatuse põhjustanud asjaolud on kõrvaldatud ja see on kohtuistungil leidnud tõendamist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes , 60, 203, lg.2, 249, 250, kohus o t s u s t a s:
Jätta rahuldamata taotlus OÜ Mitragam, reg.kood 10400999, asukoht Tapa, Lai 1-3, sundlõpetamiseks. Kohtuotsus avaldatakse Ametlikes Teadaannetes. Kohtuotsuse ärakiri saadetakse juhatuse liikmele G. M.- xxxxxx, võlausaldajale ja jõustumisel Lääne- Viru Maakohtu registriosakonnale kande tegemiseks. Kohtuotsusele on õigus edasi kaevata 30 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse esitamisega Viru Ringkonnakohtule. Kohtunik
/allkiri/
Ärakiri õige Kohtunik
M. Leimann
Kohtuotsus jõustus 19.jaanuaril 2006.a. Kohtunik M. Leimann
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.