lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-1314/5

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 17.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-1314/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
17.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
584
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-1314

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2017.a, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-1314

Tsiviilasi

LEES OÜ sundlõpetamine

Menetlusosalised

Puudutatud isik: LEES OÜ (registrikood 12382952, asukoht Tamme 7-5, Aste küla, Lääne-Saare vald) Puudutatud isiku endine juhatuse liige S J(

Kohtuistungi aeg

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Kustutada LEES OÜ (registrikood 12382952) äriregistrist likvideerimismenetlust läbi viimata.
2.Registrist kustutatud äriühingu suhtes likvideerimisabinõude läbiviimise vajaduse ilmnemisel määrab kohus huvitatud isiku avalduse alusel äriühingule likvideerija.
3.Saata kohtumäärus puudutatud isikule ning peale jõustumist kannete tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu registriosakond edastas 25.01.2017 kohtule LEES OÜ dokumendid äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 6 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele. Endine juhatuse liige S Jteatas registripidajale, et: "22.11.2012 toimunud OÜ LEES osanike koosolekul valiti osaühingu juhatuse liikmeks S J. OÜ LEES ainuosanik on OÜ MERVELIN (12032494). Alates 20.01.2016 on OÜ MERVELIN registrist kustutatud ja seega puudub ettevõttel osanik, kes kelle korraldusi saaks juhatus järgida. OÜ LEES majandustegevus on peatunud. Sten Janu`l puudub 21. jaanuar 2016 seisuga võimalus ja aeg osaleda OÜ LEES juhtimises. 21. jaanuar 2016 seisuga on S Jjuhatuse liikme lepingu üles öelnud." Registripidaja on teinud järelepärimise ÄS § 61 alusel, kustutanud isiku juhatuse liikmest registripidaja algatusel ja teinud hoiatusmääruse sundlõpetamise alustamiseks. Hoiatusmääruse tähtaeg on lõppenud ja ettevõtja ning selle osaniku seisund ei ole muutunud.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-17-1314 Kohus võttis avalduse 03.02.2017 menetlusse, teatas asja algatamisest puudutatud isikule ning kohustas puudutatud isikut esitama seisukoht LEES OÜ sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise osas. 06.02.2017 teatas puudutatud isiku endine juhatuse liige S Jkohtule oma seisukoha ning palus kustutada LEES OÜ äriregistrist ilma likvideerimismenetlust läbi viimata ja dokumentide hoidjat määramata.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 629 lõigete 1-3 kohaselt kohus algatab juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel. Enne sundlõpetamist kuulab kohus võimaluse korral ära juriidilise isiku juhtorganite liikmed. Sundlõpetamise määruses määrab kohus ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides käesoleva seadustiku §-des 602–606 sätestatut. TsÜS § 40 lg 1 p 6 näeb ette äriühingu lõpetamise kohtumäärusega muudel seadusega ettenähtud juhtudel. Registripidaja andmetel ei ole ärihingu sundlõpetamishoiatusele ei ole reageeritud, mistõttu tuleb äriühing registrist kustutada. Sundlõpetamiseks on alus olemas, kuivõrd osaühingu ainuosanikuks olev juriidiline isik on registrist kustutatud ning äriühingul ei ole ühtegi juhatuse liiget. Vastavalt ÄS §-le 205 toimub osaühingu lõpetamisel selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. ÄS § 206 lg-s 3 ja TsMS § 629 lg-s 3 sätestatu kohaselt tuleb kohtul määrata sundlõpetatud osaühingule likvideerijad. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. Vastavalt ÄS § 206 lg-le 1 on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Käesoleval juhul ei ole äriühingul juhatust. Samuti ei ole puudutatud isik teatanud kohtule likvideerimismenetluse läbiviimise vajadusest ega likvideerijaks sobiva isiku nime. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus LEES OÜ sundlõpetamisel likvideerija määramata. Registrist kustutatud äriühingu suhtes likvideerimisabinõude läbiviimise vajaduse ilmnemisel määrab kohus huvitatud isiku avalduse alusel äriühingule likvideerija. TsMS § 629 lõike 4 kohaselt sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest. TsMS § 629 lõike 5 kohaselt sundlõpetamise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium