lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-505/11

Kohaliku elu küsimused › Muud kohaliku elu küsimused

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 04.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-505/11
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Kohaliku elu küsimused › Muud kohaliku elu küsimused
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
04.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
686
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-23-505

Määruse kuupäev

4. aprill 2026

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

UEMÕH OÜ kaebus keelata Jõhvi vallavalitsuse 8. veebruari 2023. a teate nr 14-25735-11 alusel sunniraha rakendamine

Menetlusosalised

Kaebaja  UEMÕH OÜ, lepinguline esindaja Sergei Tšurkin Vastustaja  Jõhvi vald, volitatud esindaja Silver Peepmaa

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja nr 3-23-505 menetlus.
2.Tagastada määruse jõustumisel kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv summas 30 eurot OÜ Advokaadibüroo Barrister pangakontole EE212200221071189331 (Swedbank). Muud võimalikud menetluskulud jäävad menetlusosaliste enda kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Jõhvi vallavalitsus tegi UEMÕH OÜ-le (kaebaja) 3. oktoobril 2022 ettekirjutuse nr 14-2/5735-3 likvideerida 31. jaanuariks 2023 aadressil Ida-Virumaa, Jõhvi linn, Narva mnt 11 asuvalt territooriumilt ehitusjäätmed. Ettekirjutuses sisaldus hoiatus 1000 euro suuruse sunniraha rakendamise kohta, kui ettekirjutus jääb tähtajaks täitmata.

Sarnased lahendid

Kohaliku elu küsimused
  • 14.04.20263-26-524/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 08.04.20263-25-3258/12Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.03.20263-26-101/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.03.20263-26-633/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 19.02.20263-25-3258/11Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 13.02.20263-26-410/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
2.Vastustaja koostas 8. veebruaril 2023 teate nr 14-25735-11, milles sedastas, et 3. oktoobri 2023. a ettekirjutus nr 14-2/5735-3 ei ole täidetud, mistõttu on vajalik määrata kaebajale sunniraha 1000 eurot.
3.Tartu Halduskohus võttis 8. märtsi 2023. a määrusega menetlusse UEMÕH OÜ kaebuse keelata Jõhvi vallavalitsuse 8. veebruari 2023. a teate nr 14-25735-11 alusel sunniraha rakendamine.
4.Vastustaja selgitas 8. mai 2023. a vastuses kaebusele, et kaebaja on osaliselt Jõhvi vallavalitsuse 3. oktoobri 2022. a ettekirjutuse nr 14-2/5735-3 täitnud. Vastustaja täpsustas, et kaebaja oli koristanud kivihunnikud, kuid jätnud katusepleki koristamata.
5.Vastuseks kohtunõudele teatas kaebaja 28. märtsil 2026, et kinnistult asukohaga Jõhvi linn, Narva mnt 11 on katuseplekid ära viidud. Kaebaja esitas enda väidete kinnitamiseks fotod.
6.Kaebaja teatas 31. märtsil 2026, et on nõus menetluse lõpetamisega halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lõike 1 punkti 4 alusel. Kaebaja palub seoses menetluse lõpetamisega tagastada tasutud riigilõiv 50 eurot OÜ Advokaadibüroo Barrister pangakontole EE212200221071189331.

KOHTU SEISUKOHT

7.HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohtupraktikas on leitud, et sel alusel saab keelamiskaebuse menetluse lõpetada ka siis, kui sunniraha rakendamine ei ole ettekirjutuse täitmise tõttu enam võimalik (vt Tallinna Halduskohtu 14. märtsi 2025. a määrus asjas nr 3-24-3177).
8.Kaebaja eesmärk kaebuse esitamisel oli sunniraha rakendamise vältimine. Praegusel juhul ei ole vastustajal võimalik enam Jõhvi vallavalitsuse 8. veebruari 2023. a teate nr 14-25735-11 alusel kaebaja suhtes sunniraha rakendada, kuna asja materjalidest nähtuvalt on Jõhvi vallavalitsuse 3. oktoobri 2022. a ettekirjutus nr 14-2/5735-3 kaebaja poolt täielikult täidetud. Kohtu hinnangul on seeläbi kaebuse eesmärk saavutatud ning keelamiskaebus ammendunud, mistõttu esineb alus haldusasja menetluse lõpetamiseks. Kaebaja on menetluse lõpetamisega nõustunud ega ole taotlenud HKMS § 152 lõike 2 alusel menetluse jätkamist.
9.Eelnevat arvestades tuleb praeguse asja menetlus HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetada.
10.Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lõige 6 ja § 43 lõike 1 punkt 2).
11.HKMS § 109 lõikest 2 tulenevalt lahendab kohus menetlust lõpetavas määruses ka menetluskulude jaotuse ja otsustab menetluskulude väljamõistmise.
12.Kohtute infosüsteemist nähtuvalt tasus kaebaja käesolevas asjas riigilõivu kokku summas 50 eurot. HKMS § 104 lõike 5 punkti 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv juhul, kui kohus lõpetab menetluse sama seadustiku § 152 lõike 1 punkti 4 alusel. Seega tuleb kaebuse esitamisel tasutud 30 eurot kaebajale tagastada. Kuna kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse vaatas kohus 7. märtsi 2023. a määrusega sisuliselt läbi, siis puudub alus esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel tasutud riigilõivu summas 20 eurot tagastamiseks. Kohus tagastab käesoleva määruse jõustumisel kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu summas 30 eurot OÜ Advokaadibüroo Barrister pangakontole EE212200221071189331.
13.HKMS § 108 lõige 6 sätestab, et vastustaja kannab menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lõike 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Praegusel juhul ei olnud kaebuse eesmärgi saavutamine ja seega keelamiskaebuse ammendumine tingitud

kaebuse esitamisest, vaid sellest, et kaebaja täitis kohtumenetluse ajal Jõhvi vallavalitsuse 3. oktoobri 2022. a ettekirjutuse nr 14-2/5735-3. Seega jäävad menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.02.20263-24-2237/25Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 05.02.20263-26-160/7Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja