Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Monika Laatsit, Villem Lapimaa ja Virgo Saarmets
Määruse tegemise aeg ja koht
14.10.2026, Tallinn
Haldusasja number
3-26-2509
Haldusasi
X-i , C , Y ja CoDe-Invest OÜ kaebus Saku Vallavalitsuse 30.06.2026 korraldusele nr 337
Menetlusosalised
Kaebajad – X , C , Y ja CoDe-Invest OÜ Vastustaja – Saku vald
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 28.08.2026 määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
X-i määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Tagastada X-i määruskaebus Tallinna Halduskohtu 28.08.2026 määruse resolutsiooni punktide 2 ja 3 peale.
Määruse avaldamisel asendada X-i , C ja Y nimed tähemärgiga.
RINGKONNAKOHTU SELGITUSED
1.Ringkonnakohus tõlgendab määruskaebust selliselt, et X 28.08.2026 määruse resolutsiooni p-d 2 ja 3.
on vaidlustanud halduskohtu
2.Määruskaebus Tallinna Halduskohtu 28.08.2026 määruse resolutsiooni p 2 peale, millega tagastati X-i kaebus HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel kaebeõiguse ilmselge puudumise tõttu, tuleb HKMS § 207 lg 2 alusel tagastada, sest kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks on ilmselgelt vähene. Ringkonnakohtu määrus on tehtud HKMS § 207 lg 3 p 2 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Ringkonnakohus märgib siiski järgmist. Kaebaja on vaidlustanud Saku Vallavalitsuse 30.06.2026 korralduse nr 337, millega tunnistati 2027. a kaasava eelarve kriteeriumitele vastavaks mh ettepanek täiendada Üksnurme küla, Talve tee L1 puhke- ja liikumisala välijõusaali rajatistega (p 1.14). Ringkonnakohus nõustub halduskohtu seisukohaga, et Saku Vallavalitsuse 2027. a kaasava eelarve kriteeriumitele vastavate ettepanekute kinnitamine ei saa rikkuda kaebaja subjektiivseid õigusi (vt ka Tallinna Ringkonnakohtu 28.02.2024 määrus nr ). Kaasava eelarve menetlust korraldatakse üksnes avalikes huvides. Kui vald kinnitab kaasava eelarve kriteeriumitele vastavad ettepanekud, pannakse need rahvahääletusele. Kui eespool nimetatud välijõusaali rajamise ettepanek osutub hääletusel edukaks ning seda hakatakse ellu viima, tuleb selleks taotleda asjakohased load. Vaidlustatud korraldus ei anna õigust Talve tee L1 kinnistule välijõusaali rajamiseks või selle kasutamiseks.