lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-3190/6

Kohaliku elu küsimused › Kohaliku elu küsimused

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 09.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-3190/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Kohaliku elu küsimused › Kohaliku elu küsimused
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
09.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
196
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Haldusasi nr 3-26-3190

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Andreas Paukštys

Määruse tegemise aeg ja koht

09.10.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-3190

Haldusasi

Y.X-i kaebus Saku Vallavalitsuse tegevusele väärteoasjas nr 371826000001

RESOLUTSIOON

1.Tagastada Y.X-i kaebus.
2.Jätta Y.X-i esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1.Y.X esitas 30.09.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse Saku Vallavalitsuse tegevusele väärteoasjas nr 371826000001 (menetlusega venitamine, otsuse tegemata jätmine, teabe andmata jätmine, kolmanda isiku tõendite vastuvõtmisest keeldumine, toimikuga tutvumise mittevõimaldamine; avaldajale teabe mittevõimaldamine ning toimiku edastamata jätmine Harju Maakohtule tsiviilasjas nr x-xx-xxxx). Ühtlasi esitas Y.X esialgse õiguskaitse taotluse.
2.

Sarnased lahendid

Kohaliku elu küsimused
  • 14.10.20263-26-2509/12Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 21.09.20263-25-2824/17Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.09.20263-26-55/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20263-25-2159/17Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.08.20263-26-1883/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20263-26-1722/10
Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Menetluskorra väärteomenetluses tõusetunud vaidluste lahendamiseks sätestab väärteomenetluse seadustik, mistõttu ei kuulu selliste vaidluste lahendamine halduskohtu pädevusse.
3.Kuivõrd kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, tuleb esialgse õiguskaitse taotlus jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1632/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.05.20263-23-2105/13Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium