lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-463/4

Haridus ja kultuur › Muu haridus ja kultuur

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 02.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-463/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Haridus ja kultuur › Muu haridus ja kultuur
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
675
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 152 lg 1, 3Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 104 lg 5Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 155 lg 6Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kordHKMS § 175 lg 3Otsuse avaldamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Janek Laidvee

Määruse tegemise aeg ja koht

02.04.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-463

Haldusasi

X. X kaebus Saue valla vastu varalise kahju hüvitamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – X. X Vastustaja – Saue vald

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja 3-26-463 menetlus kaebust menetlusse võtmata.
2.Tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 39,01 eurot.
3.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
4.Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärgiga. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.X. X (kaebaja) esitas 14.01.2026 Saue vallale taotluse tema xx.xx.xxxx sündinud lapse lapsehoiuteenuse kasutamise eest enammakstu hüvitamiseks. Kaebaja laps ei saanud 1,5-aastaseks saamisel kohta munitsipaallasteaias, mistõttu tuli lapsel käia eralastehoius, mis ei paku samaväärset alusharidust kui lasteaed ning teenuse eest makstavad summad on suuremad kui samal perioodil munitsipaallasteaias käinud lapse vanematel. Taotluse kohaselt soovis kaebaja enammakstud toiduraha hüvitamist 528,35 eurot ning saamatu jäänud tulumaksu tagastust 771,87 eurot. Kokku soovis kaebaja 1300,22 euro hüvitamist. Saue vald kaebaja taotlusele 30 päeva jooksul ei vastanud.

Sarnased lahendid

Haridus ja kultuur
  • 27.08.20263-26-2270/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.08.20263-26-2347/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 26.08.20263-26-1747/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 24.08.20263-26-2560/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 28.07.20263-26-1860/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.07.20263-26-452/9
2.Kaebaja esitas 17.02.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb, et Saue vald hüvitaks ajavahemikul 01.09.2023–31.08.2025 kaebajale tekitatud varalise kahju. Kahju on tekkinud, sest vald ei taganud kaebaja lapsele lasteaiakohta õigeaegselt. Koos kaebusega esitatud kulude arvestustabeli kohaselt on lapse eest makstud ajavahemikul 01.09.2023 kuni 31.08.2025 eest toiduraha rohkem 528,35 eurot ja kaebaja on jäänud ilma tulumaksutagastusest summas 771,87 eurot. Samuti soovib kaebaja, et Saue vald tasuks kahjusummalt viivist seadusjärgses määras alates 14.01.2026.
3.Tallinna Halduskohus jättis 01.04.2026 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja.
4.Kaebaja esitas 01.04.2026 Tallinna Halduskohtule avalduse, milles teatas, et Saue vald otsustas kaebajale tekkinud kahju hüvitada. Kaebaja taotleb menetluse lõpetamist HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.

KOHTU PÕHJENDUSED

5.Haldusasi nr 3-26-463 on jagatud lahendamiseks kohtunikule Tristan Ploom. Kohtuniku eemalviibimisest ajutise töövõimetuse tõttu, selle eeldatavast kestusest ning vajadusest tagada õigusemõistmise korrakohane toimimine, teeb kiireloomulised toimingud valvekohtunik Janek Laidvee.
6.Kaebuse eesmärgiks on saada kahju hüvitist selle eest, et kaebaja laps ei saanud õigeaegselt kohta munitsipaallasteasutuses ning kaebaja kandis lapsehoiuteenuse kasutamise eest suuremaid kulusid võrreldes kuludega, mida ta oleks kandnud munitsipaallasteasutuses koha õigeaegsel saamisel. Saue vald otsustas 27.03.2026 otsusega nr 9-2/586-8 maksta kaebajale kahjuhüvitisena 903,79 eurot. Kaebaja on kohtule teatanud, et ei soovi kaebuse edasist menetlemist, ning taotleb menetluse lõpetamist HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.
7.HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus haldusasja menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kui HKMS § 152 lg-s 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata (HKMS § 152 lg 3).
8.Kuivõrd vastustaja on kaebuses nõutava toimingu teinud ja kaebajale tekkinud kahju hüvitanud, on kaebaja saavutanud kaebuse eesmärgi. Seega on HKMS § 152 lg 1 p-i 4 kohaldamise eeldused täidetud ning esineb alus haldusasja menetluse lõpetamiseks. Kaebaja ei soovi menetluse jätkamist, vaid soovib lõpetada tema kaebuse edasine menetlemine. Kohtulegi ei nähtu, et tuvastamiskaebusele üleminek võiks kaebaja õiguste kaitseks praegu vajalik olla. Seega lõpetab kohus haldusasja menetluse.
9.Kohus selgitab HKMS § 155 lg 6 alusel koostoimes § 43 lg 1 p-ga 2, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.
10.Kaebaja on kaebuse esitamisel kohtule tasunud riigilõivu 39,01 eurot. HKMS § 104 lg 5 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Seega tuleb kaebajale käesolevas haldusasjas kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv tagastada. Kuna kohus ei ole kaebust menetlusse võtnud, ei ole praeguses asjas vastustajal menetluskulusid saanud tekkida. Seega menetlusosaliste võimalikud menetluskulud jäävad nende endi kanda.
11.Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja nr 3-26-463 menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 ja § 152 lg 3 alusel kaebust menetlusse võtmata.
12.Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) Janek Laidvee kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20263-26-1301/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.07.20263-24-2204/17Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium