lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-1861/12

Haridus ja kultuur › Üld- ja kõrgharidus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 09.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-1861/12
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Haridus ja kultuur › Üld- ja kõrgharidus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
09.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
716
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ragne Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

09.09.2026 Tallinnas

Haldusasja number

3-26-1861

Haldusasi

A.P kaebus Tallinna Haridusameti 19.05.2026 käskkirja nr T-7-1/26/327 osaliseks tühistamiseks, Tallinna Linnavalitsuse 16.06.2026 vaideotsuse nr 507 tühistamiseks ning Tallinna linna kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – A.P , seaduslik esindaja N.B Vastustaja – Tallinna linn, volitatud esindaja Liisa Feldmann

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada menetlusosaliste taotlus. Kinnitada A.P ja Tallinna linna vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused ja sisu on järgmised: „1. Tallinna linn kinnitab, et A.P on arvatud X 2026/2027. õppeaasta 1.c klassi õpilaste nimekirja ning talle on selleks õppeaastaks tagatud õppekoht X-s. Tallinna linn ei vaidlusta ega muuda nimetatud õppekoha lahendust A.P kahjuks.
2.Tallinna linn hüvitab kaebaja seaduslikule esindajale N.B-le haldusasjas nr 3-26-1861 tasutud riigilõivu summas 40 eurot 10 tööpäeva jooksul pärast kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumist. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooltel ei ole teineteise vastu täiendavaid nõudeid üksnes haldusasjas nr 3-261861 esitatud nõuete ja selles menetluses kantud menetluskulude osas.
3.Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe. Käesolev kompromiss sõlmitakse üksnes haldusasja nr 3-26-1861 lõpetamiseks. Kompromissi sõlmimine ei tähenda kaebaja poolt kohtumenetluses esitatud seisukohtade, väidete ega õiguskäsitluse tagasivõtmist ega piira kaebaja õigust vaidlustada tulevikus vastuvõetavaid uusi haldusakte, tehtavaid toiminguid või tegevusetust kui need muudavad või võivad muuta A.P koolikoha lahendust tema kahjuks.

Sarnased lahendid

Haridus ja kultuur
  • 21.09.20263-25-2227/14Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 17.09.20263-26-1721/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.09.20263-26-2441/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20263-24-486/26Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-2270/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.08.20263-26-2347/6
4.Eeltoodu alusel ja lähtudes HKMS § 154 lg-st 1 esitavad menetlusosalised kohtule kinnitamiseks kompromissi, taotlevad Tallinna Halduskohtu 10.08.2026 otsuse tühistamist ning HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel menetluse lõpetamist. Menetlusosalised paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja menetlusosalisi kohtusse kutsumata, kajastades kompromissi tingimused kohtumääruses.“
2.Lõpetada haldusasja nr 3-26-1861 menetlus.
3.Menetluskulude jagamisel lähtutakse kompromissi punktist 2.
4.Tühistada Tallinna Halduskohtu 10.08.2026 otsus haldusasjas nr 3-26-1861.
5.Määruse avaldamisel asendada kaebaja ja tema seadusliku esindaja ning kooli nimi tähemärkidega.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohus rahuldas käesolevas haldusasjas 10.08.2026 otsusega A.P kaebuse, tühistades Tallinna Haridusameti 19.05.2026 käskkirja nr T-7-1/26/327 kaebajat puudutavas osas ja Tallinna Linnavalitsuse 16.06.2026 vaideotsuse nr 507 ning kohustades Tallinna linna otsustama uuesti kaebajale elukohajärgse kooli määramine. Otsus ei ole veel jõustunud (apellatsioonkaebus võimalik esitada hiljemalt 09.09.2026).
2.Kohtule esitati 08.09.2026 menetlusosaliste poolt allkirjastatud kompromissleping (sisu ja tingimused toodud määruse resolutsioonis) koos taotlusega haldusasja menetluse lõpetamiseks ja Tallinna Halduskohtu 10.08.2026 otsuse tühistamiseks.
3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik (HKMS § 154 lg 2).
4.Kohus leiab, et kompromiss on lubatav. Kompromissi on võimalik täita, kompromissileping on õiguspärane ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi. Sõlmitud kokkuleppest on võimalik juhinduda ning kohtule ei nähtu asjaolusid, mis takistaksid kompromissi kinnitamist.
5.Menetlusosalised on nõustunud menetluse lõpetamisega. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab haldusasja nr 3-26-1861 menetluse.
6.HKMS § 108 lg 7 teise lause kohaselt jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda, kui nad ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud. Pooled on kompromissi punktis 2 kokku leppinud, et Tallinna linn hüvitab kaebaja seaduslikule esindajale haldusasjas tasutud riigilõivu 40 eurot 10 tööpäeva jooksul pärast menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumist ning muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
7.Kaebajale asjas tasutud riigilõivu tagastamiseks alust ei esine (HKMS § 104 lg 6 p 1).
8.Kui pärast otsuse tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus kaebuse läbi vaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, sealhulgas kaebusest loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse esialgse õiguskaitse taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Kaebuse läbi vaatamata jätmise või menetluse lõpetamise korral tühistab kohus ühtlasi määrusega tehtud lahendi (HKMS § 172 lg 1). 2(3)

Kuna kohus lõpetab menetluse pärast kohtuotsuse tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist, tühistab halduskohus käesoleva määrusega ka 10.08.2026 kohtuotsuse.

(allkirjastatud digitaalselt)

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 26.08.20263-26-1747/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 24.08.20263-26-2560/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja