lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-482/19

Andmekogud ja avalik teave › Avalik teave

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 01.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-482/19
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Andmekogud ja avalik teave › Avalik teave
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
01.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
612
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 6Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 154 lg 1KompromissHKMS § 155 lg 4Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kordHKMS § 248Täitmisele kuuluva kohtulahendi täitmata jätmineHKMS § 43 lg 1Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Janek Laidvee

Määruse tegemise aeg ja koht

01.04.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-25-482 AS Terminal kaebus Keskkonnaameti 27.01.2025 kirja tühistamisnõudes ja kohustamisnõudes Kaebaja – AS Terminal, volitatud esindaja vandeadvokaat Kaidi Reiljan-Sihvart Vastustaja – Keskkonnaamet, volitatud esindaja Eveli Misnik Kolmas isik – AS Olerex, volitatud esindaja vandeadvokaat Margus Reiland

Haldusasi Menetlusosalised

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada menetlusosaliste vahel 31.03.2026 sõlmitud kompromiss järgnevas sõnastuses:
1.1.Pooled on vastastikuste järeleandmiste tegemise tulemusena kokku leppinud Terminali 22.01.2025 teabenõude lahendamises selliselt, et Terminal saab osaliselt tutvuda Olerexi suhtes väärteoasjas nr 940024000261 läbiviidud väärteomenetluse toimiku osaks oleva väärteootsusega. Keskkonnaamet on väärteootsusele osalise juurdepääsu 16.03.2026 Terminalile taganud. Sellega seonduvalt on pooled kokku leppinud haldusasja nr 3-25-482 menetluse lõpetamises.
1.2.Pooled kinnitavad, et neil puuduvad kompromissi sõlmimise järgselt üksteise suhtes edasised nõuded seoses haldusasjaga 3-25-482, sh puuduvad Terminalil Keskkonnaameti suhtes mistahes nõuded seoses 22.01.2025 teabenõudega.
1.3.Olerex kinnitab, et tal puuduvad kompromissi sõlmimise järgselt Keskkonnaameti ja/või Terminali suhtes mistahes nõuded seoses sellega, et Keskkonnaamet võimaldas Terminalil 16.03.2026 tutvuda väärteoasjas nr 940024000261 koostatud väärteootsusega (kinnitus ja nõudest loobumine).

Sarnased lahendid

Andmekogud ja avalik teave
  • 01.09.20263-26-1048/10Riigikohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1957/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 07.08.20263-26-1617/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.07.20263-26-1547/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 10.07.20263-25-649/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 10.07.20263-25-848/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
1.4.Pooled on kokku leppinud, et haldusajas nr 3-25-482 kantud menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.
1.5.Pooled sõlmivad kompromissi eeldusel, et kõik kompromissi tingimused on kohtuliku kompromissina kinnitatavad kohtumääruses ning kohtuvaidlus lõpetatakse Pooltevahelise kompromissiga selles sätestatud tingimustel.
1.6.Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisel.
2.Lõpetada haldusasja nr 3-25-482 menetlus.
3.Menetlusosalised on kokku leppinud menetluskulude jaotuses. Tasutud riigilõivu ei tagastata.
4.Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on AS Terminal kaebus Keskkonnaameti 27.01.2025 kirja tühistamisnõudes ja kohustamisnõudes.
2.Menetlusosalised esitasid 31.03.2026 Tallinna Halduskohtule kolmepoolselt allkirjastatud kompromisslepingu määruse resolutsioonis märgitud sõnastuses. Menetlusosalised paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning lõpetada haldusasja menetlus. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad kompromissi tingimuste kohaselt nende endi kanda.
3.Haldusasi nr 3-25-482 on jagatud lahendamiseks kohtunikule Tristan Ploom. Kohtuniku eemalviibimisest ajutise töövõimetuse tõttu, selle eeldatavast kestusest ning vajadusest tagada õigusemõistmise korrakohane toimimine, teeb kiireloomulised toimingud valvekohtunik Janek Laidvee.
4.HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
5.Sõlmitud kompromissiga on nõustunud kõik menetlusosalised, kompromiss pole seadusega vastuolus ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi, kompromiss pole mittetäidetav. Menetlusosalised on kokku leppinud menetluskulude jaotuses.
6.Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Kohtuliku kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist HKMS § 248 alusel trahvida.
7.HKMS § 104 lg 6 p 1 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kaebaja tasus kaebuse esitamisel riigilõivu 20 eurot, seega puudub alus tasutud riigilõivu tagastada.
8.Kohus leiab, et kompromiss ei ole käesoleval juhul õigusvastane, kompromiss ei riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi ning kompromissi on võimalik täita. Seega saab kohus HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel kompromissi kinnitada ja haldusasja menetluse lõpetada.
9.Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus menetlusosaliste taotluse ning kinnitab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel kompromissi ja lõpetab haldusasja nr 3-25-482 menetluse.

(allkirjastatud digitaalselt) Janek Laidvee kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20263-26-1432/9Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 07.07.20263-26-1884/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium