lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-3271/8

Andmekogud ja avalik teave › Muud andmekogud ja avalik teave

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 10.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-3271/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Andmekogud ja avalik teave › Muud andmekogud ja avalik teave
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
10.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
485
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

X HALDUSKOHUS

X kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi

Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

3-25-3271 10. märts 2026 Karin Jõks X kaebus Viru Vangla kohustamiseks väljastada tema kohta tehtud ettekanne nr 3-25-2903 (23.07.2025.a taotlus nr 3-25/2-2/7601) ning 08-12.07.2025 ja 21.07.2025 tehtud ettekanded (25.07.2025.a taotlus nr 3-25/2-2/7648) Kaebaja - X Vastustaja - Viru Vangla

1.Võtta haldusasjast 3-25-2918 praeguse asja juurde Viru Vangla 08.09.2025.a vastusest „e-kiri 7601“ (23.07.2025.a taotlus nr 3-25/2-2/7601), „e-kiri 7648“ (25.07.2025.a taotlus nr 3-25/2-2/7648) ja „Pöördumine X 9354“ (05.09.2025.a vaie nr 3-25/2-2/9354).
2.Lõpetada menetlus.
3.Asendada määruse avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga.
4.Määruse peale võib esitada määruskaebuse X Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
5.Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud

Sarnased lahendid

Andmekogud ja avalik teave
  • 07.07.20263-26-1884/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.06.20263-26-1248/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.06.20263-26-459/53Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.05.20263-25-4523/9Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 12.05.20263-25-750/16Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.05.20263-26-491/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.
Kaebaja X esitas 23.07.2025 vastustaja Viru Vanglale taotluse (reg nr 3-25/2-2/7601) väljastada talle ettekanne nr 3-25-2903.
2.Kaebaja esitas 25.07.2025 vastustajale taotluse (reg nr 3-25/2-2/7648) väljastada talle kõik tema kohta koostatud ettekanded 08-12.07.2025 ja 21.07.2025 prokuratuuri jaoks.
3.Kaebaja esitas 05.09.2025 vaide (reg nr 3-25/2-2/9354), milles viitas määruse punktides 1 ja 2 nimetatud taotlustele. Kaebaja taotles oma taotluste viivitamatut rahuldamist.
4.Kaebaja esitas 07.10.2025 X Halduskohtule kaebuse vastustajale ettekirjutuse tegemiseks väljastada talle ettekanded viivitamata. Kaebuse kohaselt esitas kaebaja 25.07.2025 taotluse nr 3-25/2-2/7648 ja 23.07.2025 taotluse nr 3-25/2-2/7601, milles palus väljastada tema kohta koostatud ettekanded 26-27.07.2025

prokuratuuri jaoks. Vastustaja ei väljastanud ettekandeid. Kaebaja esitas 05.09.2025 vaide nr 3-25/2-2/9354, kuid ei saanud vastust. Ettekanded on kaebajale vajalikud tema õiguste kaitseks.

5.Vastustaja teatas kohtule, et kaebajale väljastati 27.02.2026 ettekanded 26-27.07.2025, 0812.07.2025, 21.07.2025 ja ettekanne nr 3-25-2903. Vastustaja esitas ettekannete kätteandmist tõendava dokumendi.
6.Kaebaja nõustus 05.03.2026 menetluse lõpetamisega. Kohtu seisukoht
7.Käesolevas kohtuasjas on vaidluse all dokumendid, mille väljastamist kaebaja taotles 23.07.2025.a taotluses nr 3-25/2-2/7601 ja 25.07.2025.a taotluses nr 3-25/2-2/7648, s.o ettekanne nr 3-25-2903 ning 08-12.07.2025 ja 21.07.2025 tehtud ettekanded. Kaebaja viitas kaebuses ka ettekannetele 26-27.07.2025, mida kaebaja küsis taotlusega nr 3-25/2-2/7699, kuid selle taotluse ja ettekannetega seonduv oli vaidluse esemeks kohtuasjas 3-25-3263.
8.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kaebuses nõutav toiming on tehtud. Menetluse lõpetamine on võimalik ka enne kaebuse menetlusse võtmist (HKMS § 152 lg 3). Praeguses asjas on vastustaja teinud kaebaja taotletud toimingu ja väljastanud kaebaja soovitud ettekanded. Kaebaja on kaebuse eesmärgi saavutanud. Kohus saab menetluse lõpetada.
9.HKMS § 152 lg 2 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust, vaid jätkab seda toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Kaebaja nõustus 05.03.2026.a avalduses menetluse lõpetamisega ning ei esitanud taotlust minna üle tuvastamiskaebusele.
10.HKMS § 43 lg 1 p 2 alusel ei ole menetluse lõpetamise korral lubatud esitada kohtule uuesti sama nõuet samal alusel. Kohus selgitas seda kaebajale 05.03.2026.a kohtunõudes. Menetluse lõpetamisel enne kaebuse menetlusse võtmist puudub vajadus lahendada kaebaja taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
11.Kaebaja taotles lahendi avaldamisel tema nime asendamist tähemärgiga. Kohus rahuldab taotluse HKMS § 175 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Karin Jõks

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.05.20263-25-346/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.04.20263-24-277/32Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium