lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-4038/6

Andmekogud ja avalik teave › Andmekogud

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 04.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-25-4038/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Andmekogud ja avalik teave › Andmekogud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
04.02.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
910
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VangS § 5Vangiregistrisse kantud andmete säilitamine ja arhiveerimine ning juurdepääs arhiveeritud andmetele ja andmete kustutamineHKMS § 121 lg 1, 2Kaebuse tagastamineHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 175 lg 3Otsuse avaldamineHKMS § 203 lg 2Määruskaebuse esitamineHKMS § 46 lg 2Kaebetähtaeg

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-25-4038/4Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja13.11.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Einar Vene, Tiina Pappel, Kaire Orion 04.02.2026, Tartu 3-25-4038 X.X.-i kaebus Tartu Vangla kohustamiseks väljastada talle vangiregistri kanded ajavahemiku 27.09.2023– 03.11.2025 kohta Tartu Halduskohtu 13.11.2025 määrus X.X.-i määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja – X.X.

RESOLUTSIOON

1.Jätta X.X.-i määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 13.11.2025 määruse resolutsiooni punktid 2 ja 3 muutmata.
2.Asendada avaldatavas ringkonnakohtu määruses X.X.-i nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Kaebaja esitas 21.10.2025 Tartu Vanglale taotluse väljastada talle vangiregistri kanded alatest 27.09.2023 kuni väljatrükkimise hetkeni.
2.Tartu Vangla väljastas kaebajale 03.11.2025 vastusega nr 2-2/2-25/5971-2 kanded alates 08.07.2025 kuni käesolnud ajani (30.10.2025). Vangla selgitas, et kaebaja on esitanud varasemalt mitu samasisulist pöördumist ja talle on kandeid väljastatud. Viimati väljastati kaebajale kanded 11.07.2025 vastusega nr 2-2/2-25/2982-2 kuni 07.07.2025.
3.

Sarnased lahendid

Andmekogud ja avalik teave
  • 01.09.20263-26-1048/10Riigikohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1957/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 07.08.20263-26-1617/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.07.20263-26-1547/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 10.07.20263-25-649/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 10.07.20263-25-848/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
X.X. esitas 04.11.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles ta palus tühistada Tartu Vangla 03.11.2025 vastus nr 2-2/2-25/5971-2 ning kohustada vanglat väljastama talle kogu küsitud teave vangiregistrist ajavahemiku 27.09.2023–03.11.2025 kohta. Kaebuse põhjendused: Vangla ei ole väljastanud kaebajale küsitud teavet või on selle väljastamist piiranud. Vangiregistris ei saa olla teavet, mis võib julgeolekut ohustada. Kaebajal on õigus saada enda

3-25-4038 kohta teavet ning varasemalt on selgunud, et vangiregistrisse sisestatakse kandeid, mis ei vasta tõele või on moonutatud.

1.Tartu Halduskohus tagastas 13.11.2025 määrusega kaebuse osas, milles kaebaja nõudis Tartu Vangla kohustamist väljastada talle vangiregistri kanded ajavahemiku 27.09.2023– 18.09.2024 ja 08.07.–03.11.2025 kohta (resolutsiooni p 1) ning lõpetas haldusasja menetluse osas, milles kaebaja nõudis Tartu Vangla kohustamist väljastada talle vangiregistri kanded ajavahemiku 19.09.2024–07.07.2025 kohta. Määruse põhjendused: 1) Kohus tõlgendab kaebust kohustamiskaebusena väljastada kaebajale vangiregistri kanded ajavahemiku 27.09.2023–03.11.2025 kohta, mida talle ei ole senini väljastatud. 2) Kohus tagastab X.X.-i kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 3 alusel osas, milles kaebaja nõuab Tartu Vangla kohustamist väljastada talle vangiregistri kanded ajavahemiku 27.09.2023-18.09.2024 kohta, kuna see kattub juba menetluses olevas haldusasjas nr 3-251445 esitatud kohustamisnõudega. Käesolevas asjas esitatud hilisem kaebus on korduv. 3) Kohus lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 2 ja § 124 lg 2 alusel haldusasja menetluse osas, milles kaebaja nõuab vangiregistri kanded ajavahemiku 19.09.2024–07.07.2025 kohta, kuna kaebaja lasi mööda seaduses sätestatud menetlustähtaja. HKMS § 46 lg 2 esimese lause kohaselt võib kohustamiskaebuse esitada 30 päeva jooksul kaebajale haldusakti andmisest või toimingu tegemisest keeldumise teatavakstegemisest arvates. Kaebaja esitas 15.05.2025 vanglale taotluse ajavahemiku 19.09.2024–07.07.2025 osas vangiregistri kannete väljastamiseks. Vangla lahendas kaebaja taotluse 11.07.2025 vastusega nr 2-2/2-25/2982-2. Kaebaja sai vangla vastuse kätte 14.07.2025 ning kohustamisnõude esitamise tähtaeg möödus 13.08.2025. Kaebaja esitas kohtule kaebuse 04.11.2025 ehk hilines kaebuse esitamisega mitu kuud. Kuigi kaebaja esitas ka 21.10.2025 vanglale samasisulise taotluse, siis jättis vangla kaebaja 21.10.2025 taotluse õiguspäraselt korduvas osas sisuliselt läbi vaatamata, kuivõrd oli selles osas kaebaja 15.05.2025 taotluse juba lahendanud. 4) Kohus tagastab X.X.-i kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel osas, milles kaebaja nõuab vangiregistri kanded ajavahemiku 08.07.–03.11.2025 kohta, sest Tartu Vangla väljastas 03.11.2025 vastusega nr 2-2/2-25/5971-2 kaebajale kõik kanded alates 08.07.2025– 30.10.2025 ja kaebaja ei olnud selleks hetkeks veel perioodi 31.10.–03.11.2025 kohta andmete väljastamist nõudnud.

MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED

2.X.X. esitas 14.11.2025 määruskaebuse, milles ta palub tühistada Tartu Halduskohtu 13.11.2025 määruse resolutsiooni p-d 2 ja 3 ning teha uus määrus, millega määruskaebus rahuldada kohustamisnõude osas perioodi 19.09.2024–30.10.2025 kohta ja saata asi tagasi samale halduskohtule. Määruskaebuse põhjendused: Kaebaja taotles vanglalt välja vangiregistri kanded, kus on kirjas ka sotsiaaltöötaja, psühholoogi, tegevusjuhendaja ja kaplani kokkuvõtted vestlustest, kuid vangla jättis teabenõude suures osas rahuldamata ning ei põhjendanud seda. Ka Tartu Halduskohus pole põhjendanud, miks oli see õiguspärane, et teabenõuet täies ulatuses ei rahuldatud. Kui kanne võib ohustada julgeolekut siis peab vangla põhjendama, miks ei ole võimalik kannet täies ulatuses väljastada. Käitumishäirega kinnipeetav võib vanglaga manipuleerida, aga see ei ohusta kuidagi julgeolekut. Vastab tõele, et ajavahemiku 27.09.2023–18.09.2024 kohta on halduskohtus võtnud kaebuse menetlusse. Ajavahemiku 19.09.2024–30.10.2025 kohta pole Tartu Vangla kandeid väljastanud.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

3.Ringkonnakohus leiab, et kaebaja määruskaebus tuleb jätta rahuldamata.

3-25-4038

4.Tartu Halduskohus tagastas 13.11.2025 määrusega kohustamiskaebuse perioodi 27.09.2023–18.09.2024 ja 08.07.–03.11.2025 kohta HKMS § 121 lg 1 p 3 ja lg 2 p 1 alusel (resolutsiooni p 2) ning lõpetas menetluse perioodi 19.09.2024–07.07.2025 kohta HKMS § 152 lg 1 p 2 ja § 124 lg 2 alusel (resolutsiooni p 3). Halduskohus leidis perioodi 19.09.2024–07.07.2025 kohta esitatud kaebuse osas, et kaebaja lasi mööda seaduses sätestatud menetlustähtaja. Kohustamisnõude esitamise tähtaeg möödus 13.08.2025, kuid kaebaja pöördus kohtusse alles 04.11.2025. Halduskohus leidis perioodi 08.07.2025–30.10.2025 kohta, et Tartu Vangla väljastas 03.11.2025 vastusega nr 2-2/2-25/5971-2 kaebajale kõik kanded alates 08.07.2025–30.10.2025. Vangla ei ole ühegi kande sisu kaebaja eest varjanud ning on kaebajale väljastanud kanded täies mahus. Seega ei ole vangla kaebaja subjektiivseid õigusi ajavahemikku 08.07.2025–30.10.2025 puudutavate kannete osas saanud riivata. Ringkonnakohus nõustub halduskohtu põhjendustega ega pea vajalikuks neid korrata (HKMS § 203 lg 2 ja § 201 lg 4). Ükski määruskaebuses esitatud väide ei anna alust määruskaebuse rahuldamiseks. Vastuseks määruskaebuses esitatud väidetele märgib ringkonnakohus järgmist.
5.Ringkonnakohus selgitab täiendavalt, et kuigi vangla otsustas 11.07.2025 vastusega nr 2-2/2-25/2982-2 väljastada kaebajale ajavahemiku 10.09.2024–07.07.2025 kohta kanded osaliselt VangS § 52 lg 7 p 1 alusel, siis ei ole kannete osaline väljastamine enam vaidlustatav, kuna kohustamiskaebuse esitamise tähtaeg möödus 13.08.2025.
6.Kõike eeltoodut arvestades jätab ringkonnakohus kaebaja määruskaebuse rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 13.11.2025 määruse resolutsiooni p-d 2 ja 3 muutmata.
7.Kaebaja isikuandmete kaitseks tuleb HKMS § 175 lg 3 alusel määruse avaldamisel asendada tema nimi tähemärgiga.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20263-26-1432/9Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 07.07.20263-26-1884/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium