lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-4380/4

Munitsipaal- ja riigivara › Vara kasutusseandmine

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 12.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-4380/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Munitsipaal- ja riigivara › Vara kasutusseandmine
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
12.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
452
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-25-4380

Haldusasi

OÜ Agronopsik kaebus Maa- ja Ruumiameti peale

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada OÜ Agronopsik kaebus.

Tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 20 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Kohtumäärus avaldatakse jõustumisel tervikuna. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1.Maa- ja Ruumiamet (MaRu) viis 26.09.2025 läbi avaliku elektroonilise enampakkumise Valga maakonnas Tõrva vallas Koorküla külas asuva Põhja kinnisasja (kinnistusregistri nr 2568240, katastritunnus 20302:001:0059, riigi kinnisvararegistri kood KV49667) tasu eest kasutada andmiseks.
2.MaRu maaparanduse ja riigimaade teenistuse direktor kinnitas 10.10.2025 korraldusega nr 1-17/25/1628 Põhja kinnisasja eest kõrgeima pakkumise tegijaks OÜ Agronopsik (kaebaja). Lillemäe Agro OÜ esitas 29.09.2025 avalduse võtta Põhja kinnisasi kõrgeima pakkumissummaga rendile. Kuna Lillemäe Agro OÜ kasutas maatulundusmaa sihtotstarbega Põhja kinnisasja viimasena 27.10.2020 sõlmitud põllumajandusliku rendilepingu alusel, siis kinnitati riigivaraseaduse (RVS) § 66 lg 7 alusel Põhja kinnisasja enampakkumisel kujunenud hinnaga kasutamise õigustatud isikuks Lillemäe Agro OÜ.

Sarnased lahendid

Munitsipaal- ja riigivara
  • 15.06.20263-26-1491/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 20.05.20263-26-480/15Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 13.04.20263-23-741/10Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.03.20263-25-4052/9Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 18.03.20263-26-381/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 03.03.20263-26-381/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Kaebaja esitas 10.10.2025 korralduse peale 15.10.2025 vaide.

MaRu jättis 24.10.2025 vaideotsusega nr 1-17/25/1695 vaide rahuldamata.

5.Kaebaja esitas 24.11.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse MaRu 10.10.2025 korralduse ja 24.10.2025 vaideotsuse ning maa rendilepingu tühistamiseks.

3-25-4380

6.Kohus jättis 15.12.2025 määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 15-päevase tähtaja. Kaebajal tuli kaebust põhjendada, täpsustada kaebuse nõudeid ja esitada vaidlusalune haldusakt.

KOHTU PÕHJENDUSED

7.HKMS § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
8.Kohus selgitas 15.12.2025 määruses kaebajale, et tema kaebus ei ole põhjendatud ja seal ei ole selgitatud, kuidas vaidlusalused haldusaktid tema õigusi rikuvad. HKMS § 44 lg 1 sätestab, et kaebusega võib halduskohtusse pöörduda isik üksnes oma õiguse kaitseks. Seega ei saa kaebust esitada avalikes huvides ega lihtsalt vaidlemise huvides, vaid kaebuse lahendamine peab aitama kaebaja õigusi kuidagi kaitsta. Kaebaja sai kohtu 15.12.2025 määruse kätte 23.12.2025, seega tulnuks kaebuse puuduse kõrvaldada hiljemalt 07.01.2026. Kaebaja ei ole kuni praeguse määruse tegemiseni kaebuse puudusi kõrvaldanud ega kohtule midagi vastanud. Seetõttu tuleb kaebus selle esitajale läbivaatamatult tagastada.
9.HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
10.HKMS § 104 lg 5 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kuna kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel, tuleb kaebuselt tasutud riigilõiv 20 eurot kaebajale tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.02.20263-25-3126/12Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.01.20263-24-1953/39Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja