lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-3053/9

Haridus ja kultuur › Muu haridus ja kultuur

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 27.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-3053/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Haridus ja kultuur › Muu haridus ja kultuur
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
27.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
480
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadri Sullin

Määruse tegemise aeg ja koht

27. november 2025. a, Tallinn

Haldusasja number

3-25-3053

Haldusasi

X. X kaebus Pärnu Linnavalitsuse 22.08.2025 otsusele lasteaia kohatasu soodustuse mittetaastamise kohta

Menetlusosalised

Kaebaja – X. X Vastustaja – Pärnu linn, seaduslik esindaja Taavi Käärid

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja menetlus.
2.Tagastada kaebajale määruse jõustumisel kaebuselt tasutud riigilõiv 20 eurot.
3.Jätta poolte muud menetluskulud nende endi kanda.
4.Lahendi avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärkidega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kättetoimetamisest arvates.

Tallinna määruse

1.X. X esitas 15.09.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse, mille eesmärk on kõikide kaebaja teise lapse kohta Pärnu linna alates 2025. aasta maikuust esitatud lasteaia kohatasu arvete, millel ei ole arvestatud pere teise lapse osas kohatasu soodustust, tühistamine ja Pärnu linna kohustamine edaspidi kohatasusoodustuse rakendamiseks.

Sarnased lahendid

Haridus ja kultuur
  • 30.06.20263-26-661/15Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20263-26-931/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 11.06.20263-26-1402/8Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 10.06.20263-25-4401/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 09.06.20263-26-1384/10Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 08.06.20263-25-2378/17Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Pärnu linn teavitas kohut 24.11.2025, et on esitanud kaebajale alates 2025. aasta maikuust tasaarvelduseks uued arved ja arvestanud teise lapse kohatasu soodustust. Samuti selgitas Pärnu linn, et edaspidi lähtutakse Pärnu Linnavolikogu 15.05.2025 määruse nr 6 tõlgendamisel lapsevanemale soodsamast põhimõttest ja teise lapse kohatasu soodustust rakendatakse ka siis, kui Pärnu linna piires elavate laste ja vanemate aadressid rahvastikuregistris ei kattu.
3.Kuna Pärnu linna vastusest nähtus, et kaebaja võib olla kaebuse eesmärgi saavutanud ja esineb alus menetluse lõpetamiseks, selgitas kohus kaebajale 25.11.2025 kirjas menetluse lõpetamise tagajärgi. Kaebaja teavitas 26.11.2025 kohut, et on kaebuse eesmärgi saavutanud, saab menetluse lõpetamise tagajärgedest aru ja on menetluse lõpetamisega nõus.
4.Kohus lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 4 ja lg 3 alusel haldusasja menetluse enne asja menetlusse võtmist. Pärnu linn on esitanud kaebajale 2025. aasta mai, juuni, augusti ja septembri kohta arved, millel on tühistanud osalustasu 80 eurot (miinusmärgiga; dtl 40-43) ja esitanud kaebajale samade kuude kohta uued arved, millel on osalustasu 64 eurot (dtl 36-39). Osalustasu 64 eurot vastab kaebaja esitatud 2025. aasta aprilli arvele (dtl 13), millel on kaebuse kohaselt näidatud osalustasu koos soodustusega. Seega on Pärnu linn tagantjärgi rakendanud alates 2025. aasta maikuust kaebaja teise lapse osas Pärnu Linnavolikogu 16.06.2022 määruse nr 11 „Koolieelsete lasteasutuste kulude 1(2)

vanemate poolt kaetava osa määra kinnitamine“ ja 15.05.2025 määruse nr 6 „Lasteaedade osalustasu kehtestamine“ § 5 lõigetes 2 sätestatud kohatasu soodustust. Samuti kinnitas Pärnu linn kohtule, et teise lapse kohatasu soodustust rakendatakse edaspidi ka siis, kui Pärnu linna piires elavate laste ja vanemate aadressid rahvastikuregistris ei kattu. Kohus kordab, et menetluse lõpetamise tagajärjena ei saa kaebaja sama kaebusega uuesti kohtusse pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2).

5.Kohus tagastab kaebajale kaebuselt tasutud riigilõivu (HKMS § 104 lg 5 p 4). Kaebaja taotletud esindajakulude Pärnu linnalt väljamõistmine (HKMS § 108 lg 6) ei ole põhjendatud (HKMS § 109 lg 6). Kaebaja on toimiku materjalide kohaselt äriühingu kaudu iseenda esindaja. Kaebaja ajakulu enda õiguste kaitseks kohtusse pöördumisel ei ole HKMSi mõttes menetluskuluks (HKMS §-d 101103). Seetõttu jäävad poolte muud menetluskulud nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Sullin

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20263-26-1509/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.06.20263-25-2510/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja