lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-1904/5

Haridus ja kultuur › Üld- ja kõrgharidus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 01.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-1904/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Haridus ja kultuur › Üld- ja kõrgharidus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
01.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
540
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Janek Laidvee

Määruse tegemise aeg ja koht

01. september 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-1904

Haldusasi

S.E kaebus tühistada Tallinna Tervishoiu Kõrgkooli vaideotsus nr 5-21/25/4-2, kohustada Tallinna Tervishoiu Kõrgkooli korraldama uue, sõltumatu ja erapooletu hindamiskomisjoni hindamine kaebaja eksami tulemusele ja määrata uue hindamise järel kaebajale eksamihinne, mis vastab tema tegelikule sooritusele ja sisulisele kompetentsusele ehk hindele “E”.

Menetlusosalised

Kaebaja – S.E

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Võtta vastu kaebaja 3-25-1904 menetlus.

kaebusest

loobumine

ja

lõpetada

haldusasja

nr

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 203 lg 1, § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1.S.E sooritas 23.05.2025 Tallinna Tervishoiu Kõrgkooli intensiivõenduse aine (ainekood 6IÕ17/ IÕ) suulise eksami. Eksami viis läbi neljaliikmeline eksamikomisjon, kus iga liige hindas üliõpilase vastuseid viie küsimuse alusel punktisüsteemis.

Sarnased lahendid

Haridus ja kultuur
  • 30.06.20263-26-661/15Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20263-26-931/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 11.06.20263-26-1402/8Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 10.06.20263-25-4401/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 09.06.20263-26-1384/10Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 08.06.20263-25-2378/17Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.
Kuna esimese ja teise küsimuse punktisummad jäid alla 51% piiri, loeti kogu eksam mittesooritatuks (hinne „F“).
3.S.E esitas 28.05.2025 Tallinna Tervishoiu Kõrgkoolile vaide tühistada talle määratud negatiivne eksamihinne („F“) ning viia läbi hindamine uuesti erapooletu komisjoni poolt, hinnates eksamitulemus vähemalt hindele „E“. Tallinna Tervishoiu Kõrgkool jättis 06.06.2025 antud vaideotsusega nr. 5-21/25/4-2 vaide rahuldamata.
4.Tallinna Halduskohtus registreeriti 11.06.2025 S.E (edaspidi ka kaebaja) kaebus tühistada Tallinna Tervishoiu Kõrgkooli vaideotsus nr 5-21/25/4-2, kohustada Tallinna Tervishoiu

Kõrgkooli korraldama uue, sõltumatu ja erapooletu hindamiskomisjoni hindamine kaebaja eksami tulemusele ja määrata uue hindamise järel kaebajale eksamihinne, mis vastab tema tegelikule sooritusele ja sisulisele kompetentsusele ehk hindele “E”.

5.Tallinna Halduskohus jättis kaebuse 16.07.2025 seal esinenud puuduste tõttu käiguta. Puuduste kõrvaldamiseks tuli kaebajal tasuda riigilõiv 20 eurot.
6.Tallinna Halduskohtus registreeriti 28.07.2025 kaebaja taotlus kaebusest loobumiseks, sest kaebajal pole võimalik tasuda riigilõivu.
7.Tallinna Halduskohus selgitas 21.08.2025 kaebajale saadetud kohtunõudes, kui kaebuse esitajal ei ole võimalik kaebuselt riigilõivu tasuda, siis võib kaebuse esitaja esitada kohtule menetlusabi taotluse kaebuselt riigilõivu tasumise maksmisest vabastamiseks. Kohus saatis kaebajale ka menetlusabi taotluse blanketi. Kaebajal tuli menetlusabi taotlus esitada hiljemalt 28.08.2025 kui kaebaja siiski kaebuse menetlemist soovib. Kaebaja tähtaegselt menetlusabi taotlust ei esitanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

8.HKMS § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega. Kohtu hinnangul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. HKMS § 153 lg 2 sätestab, kui kaebusest loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist vastustajale ja kolmandatele isikutele avalduse esitamisest, määrates neile vastamise tähtaja. Kui vastustaja või kolmas isik soovib menetluskulude väljamõistmist kaebajalt, peab ta seda vastuses taotlema ja esitama kuludokumendid. Ehkki HKMS § 153 lg 2 näeb ette, et kaebusest loobumise avalduse saamisel teavitatakse sellest vastustajat ning antakse taotlusele vastamise tähtaeg, siis ei ole see praegusel juhul vajalik. Kaebust ei ole menetlusse võetud, võimalikku vastustajat pole määratud ja võimalik vastustaja pole käesoleva menetluse käigus pidanud ühtegi menetlustoimingut tegema.
9.Kooskõlas HKMS § 155 lg 4 selgitab kohus, et kaebusest loobumise korral ei ole kaebajal õigust sama esemega seoses enam kohtusse pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2). Kohus võtab seega vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja menetluse. (allkirjastatud digitaalselt) Janek Laidvee kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20263-26-1509/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.06.20263-25-2510/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja