Tallinna Ringkonnakohus Janar Jäätma
Määruse tegemise aeg ja koht
26. august 2025, Tallinn
Haldusasja number
3-25-2159
Haldusasi
G.V kaebus Tallinna linna kohustamiseks otsustama järelevalvemenetluse algatamise üle
Menetlusosalised
Kaebaja G.V Vastustaja Tallinna linn, esindaja Timo Päit Kolmandad isikud I.L ja U.E
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 12. augusti 2025. a määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
G.V määruskaebus
Määrus pole vaidlustatav (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 235 lg-d 1 ja 3 ning § 252 lg 7).
G.V (kaebaja) nõuab halduskohtule esitatud kaebuses, et kohus kohustaks Tallinna linna (vastustaja) otsustama järelevalvemenetluse algatamise üle.
Kaebaja taotles esialgse õiguskaitse korras, et kohus kohustaks vastustajat rakendama meetmeid rikkumise lõpetamiseks Lepiku tee 27, Tallinn asuval kinnistul, samuti keelaks busside parkimise viidatud kinnistul.
Vastustaja taotles vastuses esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata jätmist.
Kolmas isik vaidles esialgse õiguskaitse kohaldamisele vastu.
3-25-2159
Tallinna Halduskohus jättis 12. augusti 2025. a määrusega kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata kokkuvõtlikult järgmistel põhjendustel: 1) esialgse õiguskaitse taotlus väljub kaebuse nõude piiridest. Järelevalvemenetlus otsustatakse kaalutlusõiguse alusel. Kohus ei saa kohustada vastustajat järelevalvemenetlust algatamata; 2) kohus ei saa esialgse õiguskaitse korras kolmandatele isikutele kohustusi peale panna. Vastustajaks on linn; 3) vajadus esialgse õiguskaitse kohaldamise järele puudub. Vaidluse esemeks on see, kas vastustaja järgis kaalumisreegleid, kui ta ei algatanud järelevalve menetlust. Kohtuotsuse täitmine ei sõltu esialgse õiguskaitse kohaldamise küsimusest; 4) naabrusõiguse rikkumise lõpetamist saab kaebaja nõuda maakohtus.
(allkirjastatud digitaalselt) 2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.