Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-2021
Määruse kuupäev
19. juuni 2025
Kohtunik
Juhan Siider
Kohtuasi
X esialgse õiguskaitse taotlus Eesti Töötukassa kohustamiseks maksta töövõimetoetus ajavahemiku 1. kuni 17. mai 2025 eest tema vanglasisesele kontole
Määruse resolutsiooni p-de 2-4 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 252 lg 7, § 119 lg 1 ja § 204 lg 1, riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 15 lg 8). Muus osas määruse peale määruskaebust ei saa esitada.
3-25-2021 pangakontole Eesti maksja kulul; 3) kojukandena saaja kulul või 4) tema arvelduskontole välisriigis saaja kulul. Valitud on makse teise isiku kontole, kuid tuvastamata on taotleja isikusamasus. Toetuse maksmiseks teise isiku kontole tuleb taotlejal taotlus allkirjastada digitaalselt või notariaalselt.
2
3-25-2021 2012. a määrus asjas nr 3-12-2224, p 7). Kohtu hinnangul ei ähvarda taotlejat sellised tagajärjed ning ta ei pea taluma niivõrd ebamõistlikke piiranguid, mis õigustaksid esialgse õiguskaitse kohaldamist. Taotleja ei jää vaidlusalusest töövõimetoetuse summast lõplikult ilma. Vaidemenetluse ja võimaliku kohtumenetluse ajal on piiratud üksnes taotleja võimalus vastavat summat oma vanglasisese konto kaudu kasutada. Vanglas viibides ei saa eeltoodu taotlejale ülemäärast negatiivset mõju avaldada. Taotleja ei ole märkinud, miks tal vastavale summale koheselt ligipääsu on ka vaja. Vanglas on tagatud vahistatu toitlustamine vähemalt kolm korda päevas (vangistusseaduse (VangS) § 90 lg 1 ja § 47 lg 1, sotsiaalministri 31. detsembri 2002. a määrus nr 150 „Toidunormid kinnipidamisasutustes“ § 3 lg 6). Samuti tagab vangla kinnipeetavale, kellel puuduvad rahalised vahendid, esmavajalikud hügieenitarbed (Viru Vangla direktori 23. jaanuari 2013. a käskkirjaga nr 1-1/19 kinnitatud „Viru Vangla kodukorra“ p 11.3). Vangla kindlustab vahistatule ka muu vältimatult vajaliku, et tagada isiku inimväärikust austav kohtlemine (VangS § 4 1 lg 1). Esialgse õiguskaitse rakendamine tähendaks ka põhivaidluse äraotsustamist, mida peab esialgse õiguskaitse menetluses vältima (vt ka Riigikohtu halduskolleegiumi 22. septembri 2014. a määrus asjas nr 3-3-1-59-14, p 19). Eeltoodust tulenevalt jätab kohus X esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata.
(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider
3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.