Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-2069
Määruse kuupäev
26. juuni 2025
Kohtunik
Juhan Siider
Kohtuasi
X kaebus Eesti Töötukassa tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses tema 21. mai 2025. a taotluse menetlemisega
Määruse resolutsiooni p-de 2 ja 3 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 119 lg 1 ja § 204 lg 1, riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 15 lg 8). Muus osas määruse peale määruskaebust ei saa esitada.
3-25-2069 välisriigis saaja kulul. Valitud on makse teise isiku kontole, kuid tuvastamata on kaebaja isikusamasus. Toetuse maksmiseks teise isiku kontole tuleb kaebajal taotlus allkirjastada digitaalselt või notariaalselt. Kaebaja kinnitusel pikendas Eesti Töötukassa 4. juuni 2025. a kirjaga nr MVM-25001747-2 haldusorgani soovitud kujul taotluse esitamise tähtaega kuni
3-25-2069 maksaks töövõimetoetuse kaebaja vanglasisesele kontole, ei saanud põhjustada kaebajale ülemääraseid kannatusi või tervisekahju. Eesti Töötukassa tegevus sai põhjustada kaebajale pelgalt vähest heaolu langust. Kohtule ei ilmne, et kaebaja jaoks oleks nõutud toimingute tegemine ülemääraselt keeruline või koormav olnud. Kaebaja ise selgitab, et vangla direktor kinnitas kaebaja makseviisi muutmise taotluse allkirja õigsust juba 16. juunil 2025 ning kaebajale teadaolevalt on praeguseks töövõimetoetus tema vanglasisesele kontole makstud. Seega ei ole Eesti Töötukassa tegevus kaebajale mingeid olulisi negatiivseid tagajärgi kaasa toonud. Lisaks ei ole kaebaja väitnud, et tal oli töövõimetoetusele kohest ligipääsu vaja ning ka kohtule ei ole vastav vajadus äratuntav. Vanglas on tagatud vahistatu toitlustamine vähemalt kolm korda päevas (vangistusseaduse (VangS) § 90 lg 1 ja § 47 lg 1, sotsiaalministri
3-25-2069 seisund ainuke riigi õigusabi saamise tingimus. RÕS § 7 lg 1 p 1 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Kui esinevad RÕS § 7 lg-s 1 sätestatud alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks, ei mõjuta isiku majanduslik seisund asja otsustamist. Kaebaja on koostanud kohtule arusaadava kaebuse ning ta on ka varasemalt suutnud iseseisvalt halduskohtumenetluses erinevaid kaebusi ja avaldusi esitada (haldusasjad nr 3-25-2021, 3-25-1834, 3-25-1620, 3-24-2631, 3-24-716, 3-24-476, 3-24-400, 3-24-398 jne). Eeltooduga on tõendatud, et kaebaja on iseseisvalt võimeline halduskohtumenetluses osalema ning ta ei vaja advokaadi abi. Halduskohtumenetluses selgitab vajalikud asjaolud, seadusesätted ja asjakohase kohtupraktika kohus välja enda initsiatiivil ning kaebaja õigusalaste teadmiste puudumist kompenseerib halduskohtus kohalduv uurimisprintsiip (HKMS § 2 lg-d 4 ja 5). Eeltoodust tulenevalt jätab kohus X taotluse riigi õigusabi saamiseks RÕS § 7 lg 1 p 1 alusel rahuldamata.
(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.