lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-2689/12

Planeerimine ja ehitus › Planeeringud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 02.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-2689/12
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Planeeringud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
464
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Halduskohus

Kohtunik

Ülle Polluks

Määruse tegemise aeg ja koht

2.6.2025, Jõhvi

Haldusasja number

3-23-2689

Haldusasi

K.O kaebus Viljandi Linnavalitsuse 11.9.2023 korralduse nr 757 tühistamiseks.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada järgmise sisuga kompromiss haldusasjas nr 3-23-2689: 1.1.Pooled on kokku leppinud, et vastustaja kohustub maksma kaebajale ühekordse hüvitise drenaažisüsteemi väljaehitamiseks kaebaja kinnistul ja liitumiseks Roo tänava ehitamise käigus rajatava drenaažisüsteemiga summas 6000 eurot kaebaja arvelduskontole nr EE871700017001173178 hiljemalt 14 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 1.2.Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3.Pooled on kokku leppinud, et alates kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest loetakse kõik kaebuse aluseks olevatest asjaoludest tulenevad nõuded lõppenuks. 1.4.Kaebaja kinnitab, et ta loobub vastuväidetest ja kaebustest seoses Viljandi Linnavalitsuse 11.9.2023 korraldusega nr 757. 1.5.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud käesoleva kompromissi sõlmimise, kinnitamise ja asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest (HKMS § 43 lg 1 p 2 ja § 152 lg 1 p 3) ning ei pea kinnitamiseks ega menetluse lõpetamiseks kohtuistungi pidamist vajalikuks.

2.Lõpetada menetlus.
3.Asendada kohtuotsuse avaldamisel füüsiliste isikute nimed tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

KOHTU PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 10.07.20263-26-1864/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1383/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1767/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20263-25-511/11Riigikohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-25-2754/34Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.06.20263-25-4666/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-23-2689

1.Tartu Halduskohtu menetluses on K.O kaebus Viljandi Linnavalitsuse 11.9.2023 korralduse nr 757 tühistamiseks.
2.Tartu Halduskohus määras 24.9.2024 määrusega haldusasja läbivaatamisele kirjalikus menetluses ja andis menetlusosalistele võimaluse täiendavate taotluste ja vastuväidete esitamiseks ning teatas kohtuotsuse avalikustamise kuupäeva (28.5.2025).
3.Vastustaja esitas 23.5.2025 kohtule taotluse haldusasja menetluse uuendamiseks, kuna pooled peavad nüüd läbirääkimisi kompromissi sõlmimise osas. Saavutatud on põhimõtteline kokkuleppe ja võimalik on, et kompromissi sõlmimise leping esitatakse kohtule kahe nädala jooksul.
4.Tartu Halduskohtu 26.5.2025 määrusega määrati: 4.1.Uuendada haldusasja menetlus. 4.2.Tühistada Tartu Halduskohtu 24.9.2024 määruse resolutsiooni punkt 3. 4.3.Määrata menetlusosalistele aeg kompromissi sõlmimiseks kuni 6.6.2025.
5.Pooled esitasid 2.6.2025 kohtule poolte kompromissi. Kaebaja ja vastustaja kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu nõudeid, välja arvatud nõuded, mis tulenevad käesolevast kompromissist. Kõik poolte menetluskulud haldusasjas nr 3-23-2689 jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissiga menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul lõpetada haldusasja nr 3-23-2689 menetlus käesoleva kompromissi kinnitamisega.
6.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamise korral menetluse.
7.Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Kompromiss ei ole õigusvastane ja ei riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi. Halduskohus kinnitab kompromissi resolutsioonis toodud sõnastuses.
8.Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 1 p 2 alusel ei saa kaebaja pärast praeguse määruse jõustumist esitada kohtule sama nõudega samal alusel kaebust. /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.06.20263-26-1206/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.06.20263-25-588/25Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja