lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-1127/4

Haridus ja kultuur › Üld- ja kõrgharidus

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 30.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-1127/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Haridus ja kultuur › Üld- ja kõrgharidus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
30.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
336
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

3-25-1127 30. aprill 2025 Karin Jõks Kaitseväe kaebus X-i vastu ressursimahuka koolituse kulu 595,95 euro hüvitamise nõudes Kaebaja – Kaitsevägi, esindaja Ly Sarapuu Vastustaja – X

1.Lõpetada menetlus.
2.Asendada määruse avaldamisel vastustaja nimi tähemärgiga
3.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
4.Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.

Asjaolud

1.Kaitsevägi esitas 17.04.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse X-i vastu ressursimahuka koolituse kulu 595,95 euro hüvitamise nõudes.
2.Kaitsevägi esitas 28.04.2025 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel. Kaebaja selgitas, et vastustaja tasus nõutud summa 25.04.2025. Vajadus kaebuse esitamiseks on ära langenud. Kohtu seisukoht

Sarnased lahendid

Haridus ja kultuur
  • 30.06.20263-26-661/15Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20263-26-931/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 11.06.20263-26-1402/8Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 10.06.20263-25-4401/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 09.06.20263-26-1384/10Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 08.06.20263-25-2378/17Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kui nimetatud asjaolu ilmneb enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetab kohus menetluse kaebust menetlusse võtmata (HKMS § 152 lg 3). Kaebaja kinnitusel on vastustaja ressursimahuka koolituse kulu võlgnevuse tasunud ehk kaebaja nõutud toiming on tehtud. Esineb alus menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.
4.HKMS § 152 lg 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust, vaid jätkab seda toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb.

Kaebajaks on haldusorgan. Kohtu hinnangul pidi kaebajale olema arusaadav vajadus taotleda menetluse jätkamist tuvastamisnõudes, kui kaebaja seda soovis. Kaebaja ei taotlenud menetluse jätkamist. Kohtu hinnangul ei oleks see ka vajalik.

5.Kokkuvõttes lõpetab kohus menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole kaebajal pärast käesoleva määruse jõustumist õigust sama nõuet samal alusel uuesti kohtule esitada.
6.Kaebaja oli kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastatud (HKMS § 104 lg 10, § 15 lg 2). Muid menetluskulusid ei ole kaebaja välja toonud.
7.Kohus asendab kohtulahendi avaldamisel vastustaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20263-26-1509/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.06.20263-25-2510/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja