Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Janek Laidvee
Määruse tegemise aeg ja koht
22. aprill 2025, Tallinn
Haldusasja number
3-25-835
Haldusasi
X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti süüteoteadetele eraldi vastamisele kohustamiseks.
Menetlusosalised
Kaebaja – X
Menetlustoiming
Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
Tagastada X kaebus.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 203 lg1 ja § 204 lg 1).
ASJAOLUD
1.X (edaspidi ka kaebaja) esitas 01.03.2025 Politsei- ja Piirivalveametile (PPA) süütoeteate. Süüteoteate kohaselt esitas MagnetikMRO angaari käitamise loa taotlust esitades kohalikule omavalitsusele teadlikult ebaõigeid andmeid. Täpsemalt võltsiti peatöövõtja nime - firma Warmeks asemel märgiti “Asennustiimi Karhula Oy”. Võltsimise eesmärk oli varjata asjaolu, et Warmeksil pole ehitustegevusluba. Selline peatöövõtja nime asendamine on viinud selleni, et enamik ehitusdokumente luuakse kunstlikult, et varjata tegelikke ehituses osalejaid. Kaebaja toob välja, et on antud süüteoteates pealtnägija, tunnistaja.
2.Kaebaja esitas 12.03.2025 PPAle uue süüteoteate. Süüteoteate kohaselt pettis Tallinna lennujaam kohalikku omavalitsust. Tallinna lennujaam andis angaarialuse maa rendile MagnetikMRO-le õigusega ehitada sellele maa-alale angaar. Asjaõiguse reeglite kohaselt vormistatakse ehitusservituut notari poolt ja tehakse vastav kanne kinnistusraamatusse. Kinnistusraamatus sellel perioodil kandeid ei ole. Nii esitas Tallinna Lennujaam vastutuse vältimiseks kohalikule omavalitsusele valeandmeid. Süüteoteates toob kaebaja välja, et on pealtnägija, tunnistaja.