lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-3109/10

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 24.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-3109/10
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
24.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
815
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-3109

Määruse kuupäev

24. märts 2025

Kohtunik

Juhan Siider

Kohtuasi

X-i kaebus Sotsiaalkindlustusameti 5. septembri 2024. a otsuse nr P6-2024-22259997 ja 15. oktoobri 2024. a vaideotsuse nr 5.2-3/29551-2 tühistamiseks ning eestkostetava lapse toetuse taotluse uuesti läbivaatamiseks kohustamiseks Kaebaja X

Menetlusosalised

Vastustaja Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Merle Magnus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja nr 3-24-3109 menetlus.
2.Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
3.Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punktide 1 ja 2 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.
X (kaebaja) esitas 26. augustil 2024 Sotsiaalkindlustusametile (SKA) taotluse eestkostetava lapse toetuse saamiseks seoses lapse kasvatamisega. SKA otsustas 5. septembri 2024. a otsusega nr P6-2024-22259997 mitte määrata eestkostetava lapse toetust. Laps saabus Eesti Vabariiki koos emaga 23. juulil 2022 seoses sõjaga Ukrainas. Lapse isa on sõjaväekohuslane ning ei saa Ukrainast lahkuda. Lapse ema sõitis tagasi Ukrainasse 21. augustil 2022 ning laps jäi Eesti Vabariiki koos vanaemaga. Lapse ema ja isa on avaldanud, et on nõus vanema õiguste piiramisega ja lapsele eestkoste määramisega. Viru Maakohtu 30. mai 2023. a määrusega tsiviilasjas nr 2-22-12521 on lapse eestkostjaks määratud kuni tema täisealiseks saamiseni kaebaja. SKA hinnangul on kaebaja määratud eestkostjaks vanemate nõusolekul, mistõttu puudub alus eestkostetava toetuse määramiseks, sest tegemist ei ole vanemliku hoolitsuseta lapsega, kelle vanem ei täida kohustust last kasvatada.

3-24-3109

2.Kaebaja esitas 2 oktoobril 2024 SKA-le eelnimetatud otsuse peale vaide, mille SKA jättis
15.oktoobri 2024. a vaideotsusega nr 5.2-3/29551-2 rahuldamata.
3.Kaebaja esitas 14. novembril 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub tühistada SKA 5. septembri 2024. a otsuse nr P6-2024-22259997 ja 15. oktoobri 2024. a vaideotsuse nr 5.2-3/29551-2 (kohtu märkus – kaebaja eksis kaebuses haldusaktide numbritega ning kohus korrigeeris selles osas ise kaebust). Kaebaja on määratud lapse eestkostjaks kuni lapse täisealiseks saamiseni, vanemate hooldusõigus on peatatud ning nad ei maksa elatist. Kaebaja sai lapsele ette nähtud peretoetusi, sh eestkostetava lapse toetust alates 2022. a septembrist kuni 2024. a juunini. 2024. a juulis ja augustis ei maksnud SKA peretoetusi seoses isikutunnistuse kehtetuks muutumisega. Laps sai uue isikutunnistuse 27. juulil 2024, kaebaja esitas uue taotluse peretoetuste määramiseks, kuid SKA keeldub eestkostetava lapse toetuse määramisest. Kaebaja kaotas töö, tal ei ole sissetulekut ning toetus on vajalik lapse ülalpidamiseks.
4.Tartu Halduskohus võttis 12. detsembri 2024. a määrusega X-i kaebuse menetlusse ning andis vastustajale tähtaja kaebusele vastamiseks.
5.Vastustaja esitas kohtule 16. jaanuaril 2025 vastuse, milles vaidleb kaebusele vastu.
6.SKA teatas 13. märtsil 2025 kohtule, et tunnistas 12. märtsi 2025. a otsusega nr P6-V2025-092197 oma varasema 5. septembri 2024. a otsuse nr P6-2024-22259997 kehtetuks selle andmisest alates ja uuendas kaebaja perehüvitise määramise menetluse ning määras kaebajale 12. märtsi 2025. a otsusega nr P6-2025-780171 seoses lapse kasvatamisega eestkostetava lapse toetuse 240 eurot kuus (toetuse saamise periood 1. juuli 2024 kuni 4. märts 2026). SKA hinnangul esineb alus menetluse lõpetamiseks.
7.Kohus palus 13. märtsi 2025. a kohtunõudega kaebajal teatada, kas ta nõustub haldusasja menetluse lõpetamisega või soovib minna üle tuvastamisnõudele. Ühtlasi selgitas kohus kaebajale menetluse lõpetamise tagajärgi.
8.Kaebaja teatas kohtule 24. märtsil 2025, et on menetluse lõpetamisega nõus.

KOHTU SEISUKOHT

9.HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. HKMS § 152 lg 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust nimetatud alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb.
10.SKA tunnistas 12. märtsi 2025. a otsusega nr P6-V2025-092197 vaidlustatud 5. septembri 2024. a otsuse nr P6-2024-22259997 kehtetuks selle andmisest alates ja uuendas kaebaja perehüvitise määramise menetluse ning määras kaebajale 12. märtsi 2025. a otsusega nr P62025-780171 seoses lapse kasvatamisega eestkostetava lapse toetuse 240 eurot kuus (toetuse saamise periood 1. juuli 2024 kuni 4. märts 2026). Kohtu hinnangul on kaebaja olenemata vaideotsuse kehtivusest saavutanud oma eesmärgi, sest vaideotsuse esemeks olev haldusakt on kehtetuks tunnistatud ning SKA on kaebajale uue haldusaktiga soovitud eestkostetava

2

3-24-3109 lapse toetuse määranud ning selle haldusakti kehtivust varasem vaideotsus enam ei mõjuta. Seega on võimalik haldusasja menetlus lõpetada.

11.Kohus on kaebajale vastavalt HKMS § 155 lg-le 1 selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi, kaebaja on haldusasja menetluse lõpetamisega nõus ning ei soovi vastavalt HKMS § 152 lg-le 2 üle minna tuvastamisnõudele. Ka kohtule ei nähtu, et tuvastamiskaebusele üleminek võiks kaebaja õiguste kaitseks praegu vajalik olla.
12.Eelnevat arvestades lõpetab kohus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel käesoleva haldusasja menetluse. Võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda (HKMS § 108 lg 6 ja § 109 lg 1).
13.Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
14.Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja