lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-2979/6

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 02.12.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-24-2979/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.12.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
355
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Madis Ernits 02.12.2024, Tartu 3-24-2979 X.X.-i taotlus riigi õigusabi saamiseks Tartu Halduskohtu 01.11.2024. a määrus X.X.-i määruskaebus Kirjalik menetlus Riigi õigusabi taotleja/määruskaebuse esitaja – X.X.

RESOLUTSIOON

Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 01.11.2024. a määruse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

peale

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

1.Tartu Halduskohus jättis 01.11.2024. a määrusega määruskaebuse esitaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata riigi õigusabi seaduse § 7 lg 1 p 1 alusel, kuna taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Määruskaebuse esitaja palus määruskaebuses tühistada Tartu Halduskohtu 01.11.2024. a määrus ning rahuldada tema riigi õigusabi taotlus.
2.Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 01.11.2024. a määrusega määruskaebuse esitaja riigi õigusabi taotluse õiguspäraselt rahuldamata. Määruskaebuses ei ole esitatud väited, mis annaks alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 01.11.2024. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.
3.Ringkonnakohus märgib täiendavalt, et kohtute infosüsteemist nähtuvalt on määruskaebuse esitaja esitanud 14.11.2024 iseseisvalt Tartu Halduskohtule kaebuse vaidlustamaks Sotsiaalkindlustusameti otsust, mille peale kaebuse esitamiseks halduskohtule määruskaebuse esitaja riigi õigusabi taotleski. Kaebus on registreeritud haldusasjana 3-24-3109. Selles asjas ei ole veel otsustatud kaebuse menetlusse võtmist. Kuigi kaebaja riigi õigusabi taotlus jäi rahuldamata, tuleb halduskohtul asja menetlusse võtmise otsustamisel ja lahendamisel lähtuda muu hulgas HKMS § 2 lg-des 3–6 sätestatust, mille kohaselt lahendab kohus asja üksnes kaebuses või seaduses sätestatud muus avalduses nõutud ulatuses. Avalduse esitamise

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

otsustab menetlusosaline omal äranägemisel. Kohus tagab omal algatusel asja lahendamiseks oluliste asjaolude väljaselgitamise, kogudes vajaduse korral tõendeid ise või tehes nende esitamise kohustuseks menetlusosalistele. Kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Kohus tagab igas menetlusstaadiumis oma selgitustega, et menetlusosalise huvide kaitseks vajalik avaldus ega tõend ei jääks esitamata õigusliku kogenematuse tõttu ning avalduse läbivaatamist takistavad vormivead kõrvaldatakse. Kohus tagab kõigis asja lahendamiseks olulistes küsimustes menetlusosalistele tõhusa ja võrdse võimaluse esitada ja põhjendada oma seisukohti ning vaielda vastu teiste menetlusosaliste seisukohtadele või toetada neid.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja