lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-147/2

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 20.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-147/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
20.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
331
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadri Sullin

Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2025. a, Tallinn

Haldusasja number

3-25-147

Haldusasi

X kaebus

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

1.X esitas 19.01.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse, kus ta selgitab aegumata nõuete aegumistähtaega VÕSRS, TsÜS ja TMS alusel. Kaebaja selgitab, et samale seisukohale on Harju Maakohus asunud ka lahendites 2-23-6379, 2-23-10347 ja Tartu Maakohus 4-23-1038. Kaebaja palub lõpetada täiteasjas nr 017/2009/26349 täituritasude väljanõudmine seoses aegumisega TsÜS § 157 alusel. Praegusel juhul oli kõikides vaidlusalustes täiteasjades täitmisel väärteoasjas määratud rahatrahv.
2.Halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda (HKMS § 4 lg 1). Kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses ning selgitab võimalusel kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda (HKMS § 121 lg 1 p 1 ja lg 3).
3.Kohus märgib, et kaebusest ei ole üheselt selge, milline osa esitatud tekstist puudutab vahetult kaebajat ning milline osa on varasemate kohtulahendite tekst. Sellegi poolest puudutab tekst tsiviilõiguslikke nõudeid või süüteomenetluses määratud rahalisi karistusi või trahve. Kummagi õigusharu täitemenetluse raames tekkinud vaidluste lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. TMS § 202 lg 1 sätestab, et kohtutäitur lõpetab täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama korda kohaldatakse ka väärteomenetluse ja kriminaalmenetluse kulude täitmisel (TMS §-d 209 ja 210). Sõltumata õigussuhtest, millest täitemenetlus tekkis, on selle lahendamine kokkuvõttes maakohtu pädevuses (TMS § 218). Kaebajal on võimalik esmalt pöörduda täitemenetluse lõpetamiseks kohtutäituri poole, sh otsuse või tegevuse peale kaebusega (TMS § 217) ning seejärel maakohtu poole, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub (TMS § 218).

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Eeltoodust tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Kohtul ei ole võimalik pädevuse puudumise korral edastada kaebust ise õigele kohtule. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Sullin 1(1)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium