lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-2039/25

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 16.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-2039/25
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
16.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
716
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-22-2039

Määruse kuupäev

16. jaanuar 2025

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

Mikhail Simtsovi kaebus Viru Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamise nõudes seoses kartseris hoidmise, täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamise ja vanglasisese paigutamisega

Menetlusosalised

Kaebaja ‒ Mikhail Simtsov Vastustaja ‒ Viru Vangla

RESOLUTSIOON

1.Jätta Mikhail Simtsovi kaebus läbi vaatamata.
2.Toimetada määrus kaebajale avalikult kätte, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded järgneva sisuga teate: Tartu Halduskohus avaldab halduskohtumenetluse seadustiku § 72 lõike 4 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 1 punkti 1 alusel 16. jaanuari 2025. a kohtumääruse haldusasjas nr 3-22-2039, mille sisu on järgmine: „RESOLUTSIOON: 1. Jätta Mikhail Simtsovi kaebus läbi vaatamata. [...] Edasikaebamise kord: Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.“ Kohtumäärus loetakse TsMS § 317 lõike 5 kohaselt kaebajale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Muud selgitused

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Halduskohtu menetluses on haldusasjas nr 3-22-2039 Mikhail Simtsovi kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes seoses kartseris hoidmise, täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamise ja vanglasisese paigutamisega.
2.Viru Vangla esitas antud asjas 16. detsembril 2024 kohtule taotluse, milles palub jätta kaebus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lõike 2 punkti 2 alusel läbi vaatamata, kuivõrd kaebaja vabanes vanglast 30. juulil 2024, misjärel saadeti ta välja

3-22-2039 Venemaa Föderatsiooni, kaebaja ei ole kohtule edastanud oma aadressi ja sidevahendi andmeid ning suure tõenäosusega puudub kaebajal huvi kaebuse edasise menetlemise vastu.

3.Tartu Halduskohus tegi 16. detsembril 2024 kaebajale kohtunõude, milles palus tal esitada omapoolne seisukoht Viru Vangla taotlusele ning teavitada, kas tal esineb endiselt huvi kohtuasja nr 3-22-2039 edasise menetlemise osas. Kohus edastas kaebajale kohtunõude koos vangla taotlusega 16. detsembril 2024 ja korduvalt 23. detsembril 2024 rahvastikuregistris nähtavatele kaebaja e-posti aadressidele. Kaebajal tuli kohtule vastata kolme päeva jooksul arvates kohtunõude saamisest.
4.HKMS § 151 lõike 2 punkti 2 kohaselt võib kohus jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebuses märgitud ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtunõuet või kohtukutset ka korduval katsel kätte toimetada ja kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumisest. Tallinna Ringkonnakohus on 2. aprilli 2015. a määruses haldusasjas nr 3-14-53175 selgitanud, et HKMS § 121 lõike 2 punkt 3 ja § 151 lõike 2 punkt 2 kehtestavad põhimõtte, et kaebajale menetlusdokumentide kättetoimetamiseks ei pea kohus pärast dokumendi korduvalt kaebaja näidatud aadressile saatmist tegema veel kõikvõimalikke täiendavaid jõupingutusi (nt kohtutäituri abil kättetoimetamine, avalik kättetoimetamine jne), vaid kaebaja peab ise hoolitsema selle eest, et ta oleks kohtule kättesaadav.
5.Kaebaja ei ole pärast 30. juulil 2024 vanglast vabanemist ja väljasaatmist Venemaa Föderatsiooni esitanud kohtule oma aadressi ega sidevahendite andmeid. Kaebaja ei ole ka rahvastikuregistris märgitud kahele e-posti aadressile saadetud menetlusdokumentide kättesaamist kinnitanud. HKMS § 28 lõike 3 kohaselt peab menetlusosaline kohtule ja teisele menetlusosalisele viivitamata teatama oma aadressi ja sidevahendi andmete muutumisest, sealhulgas andmete ajutisest muutumisest, kohtumenetluse kestel. Kuna kohtul ei ole mõistlike jõupingutustega võimalik kaebajale kätte toimetada kohtu dokumente, siis on praeguse kohtuasja lahendamine oluliselt raskendatud. Kohus ei pea menetlema kaebust, mille menetlemise vastu kaebaja ise huvi üles ei näita.
6.Eeltoodud põhjendustele tuginedes jätab kohus M. Simtsovi kaebuse HKMS § 151 lõike 2 punkti 2 alusel läbi vaatamata. Vastavalt HKMS § 43 lõikele 2 ei võta kaebuse läbi vaatamata jätmine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
7.Nagu kohus eelpool märkis, siis puuduvad kohtul andmed kaebaja praeguse viibimiskoha kohta. HKMS § 72 lõike 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lõike 1 punkti 1 kohaselt võib menetlusosalisele toimetada kohtu määruse alusel menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul TsMS 6. osas sätestatud viisil. TsMS § 317 lõike 3 kohaselt avaldatakse avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kuna kohus ei saa eeltoodust tulenevalt käesolevat määrust kaebajale muul viisil kätte toimetada, toimetab kohus praeguse määruse kaebajale avalikult kätte, avaldades väljavõtte määrusest väljaandes Ametlikud Teadaanded (HKMS § 72 lõige 4, TsMS § 317 lõike 1 punkt 1 ja lõige 3).

3-22-2039 (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium