lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-2612/15

Haridus ja kultuur › Kutseharidus ja kvalifikatsioon

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 29.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-2612/15
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Haridus ja kultuur › Kutseharidus ja kvalifikatsioon
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
29.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
582
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ragne Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

29.11.2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-2612

Haldusasi

X kaebus Tallinna Majanduskooli direktori 19.08.2024 käskkirja nr 4-1/24/229 tühistamiseks ning Tallinna Majanduskooli kohustamiseks väljastada kaebajale kinnisvaramaakleri eriala diplom ja võimaldada sooritada kooli kulul kinnisvaramaakleri kutseeksam

Menetlusosalised

Kaebaja – X Vastustaja – Tallinna Majanduskool

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus selle esitajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.X esitas 16.09.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Majanduskooli tegevuse vaidlustamiseks. Muu hulgas palus kaebaja tühistada Tallinna Majanduskooli otsus, millega ta arvati õppijate nimekirjast välja. Kaebaja märkis, et soovib küsida riigilt abi esindaja jaoks ning selgitas, et tal ei ole rahalisi vahendeid riigilõivu või muude kohustuslike kulude tasumise jaoks.
2.Kohus saatis 23.09.2024 kaebaja elektronpostiaadressile xxxxxxxx, millelt oli kaebus edastatud, kohtunõude. Selle kohaselt tuli kaebajal esitada allkirjastatud kaebus ning samuti palus kohus edastada kaebaja poolt viidatud e-kiri.

Sarnased lahendid

Haridus ja kultuur
  • 30.06.20263-26-661/15Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20263-26-931/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 11.06.20263-26-1402/8Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 10.06.20263-25-4401/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 09.06.20263-26-1384/10Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 08.06.20263-25-2378/17Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kohtule saabus 07.10.2024 X poolt allkirjastatud menetlusabi taotlus ning majandusliku seisundi teatis. Neis on viidatud ka käesolevas asjas 16.09.2024 esitatud kaebusele.
4.Kaebaja saatis kohtunõudele vastuseks 15.10.2024 e-kirja elektronpostiaadressilt xxxxxxxx.
5.Kohus jättis 22.10.2024 määrusega kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata (punkt 1). Sama määrusega jättis kohus kaebuse ja menetlusabi taotluse puuduste kõrvaldamiseks käiguta (punkt 2). Puuduste kõrvaldamiseks tuli kaebajal esitada 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest enda pangakontode filtreerimata väljavõte. Samaks ajaks palus kohus kaebajal

teada anda, kas ta nõustub kohtu tõlgendusega esitatud nõuetest. Mittenõustumise korral tuli kaebajal 15 päeva jooksul nõudeid täpsustada. Kohus selgitas ühtlasi, et kuna kaebaja on selle kohtuasja raames edastanud kohtule menetlusdokumente enda elektronpostiaadressilt, on kohtul võimalik edaspidi lähtuda sellest, et kaebaja on selle elektronpostiaadressi kohtule avaldanud ja seega on vastava elektronposti aadressi kaudu võimalik kaebajale menetlusdokumente elektrooniliselt kätte toimetada.

6.Kohus jättis 13.11.2024 määrusega X menetlusabi taotluse läbi vaatamata. Kohus selgitas, et loeb TsMS § 3141 lg-s 2 sätestatut arvestades 22.10.2024 kohtumääruse kaebajale kättetoimetatuks 28.10.2024. Kuna kaebaja alates sellest kuupäevast 15 päeva jooksul menetlusabi taotluse puudusi ei kõrvaldanud ega taotlenud ka kohtu määratud tähtaja pikendamist, ei ole kohtul võimalik kaebaja majanduslikku seisundit hinnata ja menetlusabi taotlust sisuliselt lahendada. Kohus jättis seega menetlusabi taotluse läbi vaatamata ja määras kaebajale riigilõivu tasumise tähtajaks 28.11.2024. Kohus hoiatas, et kui kaebaja jätab kaebuse puuduse tähtaegselt kõrvaldamata ja see takistab kaebuse menetlemist, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Kohus selgitas ka seda, et 13.11.2024 määrus toimetatakse kaebajale kätte tema elektronpostiaadressile xxxxxxx ning kui kaebaja ei kinnita talle edastatud dokumendi kättesaamist varem, loeb kohus määruse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel (19.11.2024) selle kaebajale kättetoimetatuks.

KOHTU PÕHJENDUSED

7.HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist.
8.Vastavalt 13.11.2024 kohtumäärusele tuli kaebajal 20 euro suurune riigilõiv tasuda hiljemalt 28.11.2024. Kuna kaebaja ei kinnitanud 13.11.2024 määruse kättesaamist varem, luges kohus selle kaebajale kättetoimetatuks 19.11.2024 (vt TsMS § 3141 lg 2 ja kohtu selgitused 13.11.2024 määruses). Kaebaja ei ole määratud tähtajaks kohtule vastanud, sh riigilõivu tasunud ega selleks määratud tähtaja pikendamist taotlenud. Kuna riigilõivu tasumata jätmine takistab asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel läbivaatamatult.
9.HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
10.Käesolev määrus toimetatakse kaebajale kätte tema elektronpostiaadressile xxxxxxx. Kui kaebaja ei kinnita talle edastatud dokumendi kättesaamist varem, loeb kohus määruse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel (05.12.2024) selle kaebajale kättetoimetatuks.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20263-26-1509/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.06.20263-25-2510/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja