lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-2844/7

Haridus ja kultuur › Üld- ja kõrgharidus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 27.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-2844/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Haridus ja kultuur › Üld- ja kõrgharidus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
27.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
720
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ragne Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

27.11.2024, Tallinn

Haldusasja number Haldusasi

3-24-2844 A, B ja C kaebus Tallinna linnalt mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmiseks

Menetlusosalised

Kaebajad – A, B ja C Vastustaja – Tallinna linn, esindaja Terje Krais

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada menetlusosaliste taotlus. Kinnitada A, B ja C ning Tallinna linna vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused ja sisu on järgmised: „1. Menetluse kokkuleppega lõpetamiseks tasub Tallinna linn 2000 (kaks tuhat) eurot kaebajatele 10 päeva jooksul alates käesolevat menetlust lõpetava määruse jõustumisest. Tallinna linn tasub nimetatud summa A arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „kompromissi täitmine haldusasjas nr 3-24-2844“.
2.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Pooled kinnitavad, et on teadlikud HKMS § 152 lg 1 p-s 1 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda.
4.Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole haldusasjas nr 3-24-2844 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid.

Sarnased lahendid

Haridus ja kultuur
  • 30.06.20263-26-661/15Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20263-26-931/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 11.06.20263-26-1402/8Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 10.06.20263-25-4401/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 09.06.20263-26-1384/10Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 08.06.20263-25-2378/17Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
5.
Eeltoodu alusel ja lähtudes HKMS § 154 lg-st 1 esitavad menetlusosalised kohtule kinnitamiseks kompromissi ja taotlevad HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel menetluse lõpetamist. Menetlusosalised paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja menetlusosalisi kohtusse kutsumata, kajastades kompromissi tingimused kohtumääruses.“
2.Lõpetada haldusasja nr 3-24-2844 menetlus.
3.Vastavalt kompromissi punktile 2 jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.
4.Tagastada määruse jõustumisel pool asjas tasutud riigilõivust, s.o 137,50 eurot, selle kandmisega A arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx.
5.Määruse avalikustamisel asendada kaebajate nimed ja arvelduskonto number tähemärkidega.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on A, B ja C kaebus Tallinna linnalt mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmiseks.
2.Kaebajad ja vastustaja esitasid 26.11.2024 kohtule allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega haldusasja menetluse lõpetamiseks järgmiselt: „1. Menetluse kokkuleppega lõpetamiseks tasub Tallinna linn 2000 (kaks tuhat) eurot kaebajatele 10 päeva jooksul alates käesolevat menetlust lõpetava määruse jõustumisest. Tallinna linn tasub nimetatud summa A arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX selgitusega „kompromissi täitmine haldusasjas nr 3-24-2844“.
2.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Pooled kinnitavad, et on teadlikud HKMS § 152 lg 1 p-s 1 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda.
4.Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole haldusasjas nr 3-24-2844 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid.
5.Eeltoodu alusel ja lähtudes HKMS § 154 lg-st 1 esitavad menetlusosalised kohtule kinnitamiseks kompromissi ja taotlevad HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel menetluse lõpetamist. Menetlusosalised paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja menetlusosalisi kohtusse kutsumata, kajastades kompromissi tingimused kohtumääruses.“
3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik (HKMS § 154 lg 2).
4.Kohus leiab, et kompromiss on lubatav. Kompromissi on võimalik täita, kompromissileping on õiguspärane ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi. Sõlmitud kokkuleppest on võimalik juhinduda ning kohtule ei nähtu asjaolusid, mis takistaksid kompromissi kinnitamist.
5.Kaebajad on kinnitanud et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
6.Menetlusosalised on nõustunud menetluse lõpetamisega. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab haldusasja nr 3-24-2844 menetluse.
7.HKMS § 108 lg 7 teise lause kohaselt jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda, kui nad ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud. Pooled on kompromissi tingimustes kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
8.HKMS § 104 lg 6 p 1 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kaebajad on tasunud asjas riigilõivu 275 eurot. Seega kuulub määruse jõustumisel kaebajatele tagastamisele riigilõiv 137,5 eurot, mis kantakse 26.11.2024 taotluses näidatud arvelduskontole.
9.Kohus asendab määruse avalikustamisel füüsiliste isikute andmed (nimed, arvelduskonto nr) tähemärkidega (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20263-26-1509/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.06.20263-25-2510/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja