lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-689/7

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 26.01.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-689/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
26.01.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
649
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2017. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-689

Tsiviilasi

Meie Aken OÜ sundlõpetamine

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

puudutatud isikud: -

Meie Aken OÜ (rk 12126516, asukoht Meierei tn 2, Laiuse alevik, Jõgeva vald, 48443 Jõgeva maakond, epost [email protected]), seaduslik esindaja Riho Pint

-

Meie Aken OÜ osanik Riho Pint (ik

XXXXXXXXXXX,

elukoht

XXXXXXX

X, XXXXXX, XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX, epost [email protected])

-

Meie Aken OÜ osanik Liivi Vallimäe XXXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXXX

XXXXXX, XXXXXX XXXX, XXXXXXXXX)

(ik X,

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-689 Meie Aken OÜ (rk 12126516) sundlõpetamise otsustamiseks.

Jätta menetluskulud Meie Aken OÜ kanda. Välja mõista Meie Aken OÜ-lt riigituludesse riigilõiv 50 eurot.

Väljamõistetud riigilõiv kanda määruse jõustumisest alates 15 päeva jooksul Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE502200221014193355 (Swedbank AS), nr EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal) või nr EE873300333499990003 (Danske Bank A/S Eesti filiaal). Kohustuslik on maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700006149. Selgituseks märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Maksekviitung või andmed tasumise kohta tuleb Pagariäri OÜ-l viivitamatult esitada Riigi Tugiteenuste Keskusele aadressil Endla 10a, Tallinn, 10142 või Turu 2, Tartu, 51014 või e-posti aadressil [email protected].

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

Väljamõistetud menetluskulude riigituludesse tasumisega viivitamise korral tuleb Meie Aken OÜ-l tasuda määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele, saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ning jõustumisel täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 1 ja 2).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 punktist 5 edastas Tartu Maakohtu registriosakond 13.01.2017. a Tartu Maakohtule dokumendid Meie Aken OÜ sundlõpetamise otsustamiseks äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel, kuna osaühingu netovara ei vasta ÄS §-s 176 sätestatud nõuetele ning osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS § 176 p-des 1-3 nimetatud otsust.
2.16.01.2017. a määrusega algatas kohus menetluse Meie Aken OÜ sundlõpetamise otsustamiseks ning andis osaühingu osanikele ja juhatuse liikmele tähtaja muu hulgas sundlõpetamise aluseks oleva puuduse kõrvaldamiseks.
3.24.01.2017. a esitasid puudutatud isikud Tartu Maakohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt esitas Meie Aken OÜ 24.01.2017. a 2016. a majandusaasta aruande; majandusaasta lõpu seisuga vastab omakapital seadusele.
4.Äriregistrist nähtub, et 24.01.2017. a on esitatud Meie Aken OÜ 2016. a majandusaasta aruanne. Aruandest nähtub, et 2016. a teenis osaühing kasumit ning osaühingu netovara vastab ÄS §-s 176 sätestatud nõuetele. Seega on osaühingu sundlõpetamise aluseks olev puudus kõrvaldatud.
5.TsMS § 428 lg 1 sätestab menetluse lõpetamise alused, lõike 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. TsMS § 475 lg 1 p 121 kohaselt on juriidilise isiku sundlõpetamine hagita asi. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
6.Kuna Meie Aken OÜ on sundlõpetamise aluseks oleva puuduse kõrvaldanud, tuleb menetlus tsiviilasjas nr 2-17-689 lõpetada.
7.TsMS § 172 lg 6 alusel jätab kohus menetluskulud Meie Aken OÜ kanda.
8.TsMS § 139 lg 5 kohaselt ei tasuta riigilõivu menetluse algatamise avalduselt hagita asjas, mille kohus võib lahendada omal algatusel. See ei välista riigilõivu tasumist kohtulahendi alusel. Käesolevas asjas on riigilõiv tasumata. Kohus algatas menetluse juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamiseks Tartu Maakohtu registriosakonna teatise alusel. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 5 alusel tulnuks avalduse esitamisel juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamiseks tasuda riigilõivu 50 eurot. TsMS § 179 lg 1 kohaselt menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Kohus leiab, et kuna menetluse algatamine oli tingitud Meie Aken OÜ-st tulenevast asjaolust, tuleb tasumisele kuulunud riigilõiv 50 eurot Meie Aken OÜ-lt riigituludesse välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium