lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-2117/2

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 29.07.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-2117/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
29.07.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
334
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

3-24-2117

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-2117

Määruse kuupäev ja koht

29.07.2024, Jõhvi

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

Jaak Reinomägi taotlus riigi õigusabi saamiseks

Resolutsioon

Edastada taotleja riigi õigusabi taotlus Viru Maakohtule lahendamiseks.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

Määrus on lõplik. Määrus toimetatakse taotlejale kätte ja edastatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud

1.Tartu Halduskohtusse laekus 18.07.2024 Jaak Reinomägi (taotleja) taotlus riigi õigusabi saamiseks. Taotluse kohaselt soovib taotleja riigi õigusabi määramist, et vaidlustada Riigiprokuratuuri 15.07.2024 määrused, millega jäeti rahuldamata taotleja kaebused seoses kriminaalmenetluste nr 24740000069 nr 24760000054 alustamata jätmisega. Taotleja arvates on Riigiprokuratuuri määrused õigusvastased, kuna pole objektiivselt hinnatud kaebaja väiteid kohtunike poolt toime pandud kuritegude osas. Taotleja arvates esineb asjas tungiv avalik huvi. Kohtu seisukoht
2.Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 10 lg 1 sätestab, et taotlus riigi õigusabi saamiseks tsiviil-, haldus- või väärteoasjas menetlusosalisena kohtumenetluses esitatakse kohtule, kes asja menetleb või kelle pädevuses oleks asja menetleda. Riigikohus rõhutas, et RÕS §-st 10 tuleneb põhimõte, et riigi õigusabi taotlus esitatakse kohtule, kes asja menetleb või kelle pädevuses oleks asja menetleda. Seepärast tuleb kindlaks teha, milline kohus on pädev riigi õigusabi taotluses kirjeldatud asjaoludel esitatavat nõuet lahendama.1

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Haldusasja materjalide kohaselt soovib taotleja saada riigi õigusabi, et vaidlustada Riigiprokuratuuri 15.07.2024 määrused, millega jäeti algatamata kriminaalmenetlused. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 208 lg 1 sätestab, kui käesoleva seadustiku § 207 lgs 1 või 2 nimetatud kaebus või taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks käesoleva seadustiku §-s 2052 nimetatud alusel on Riigiprokuratuuri määrusega jäetud rahuldamata, võib kaebuse või taotluse esitanud isik määruse advokaadi vahendusel vaidlustada ringkonnakohtus (maakohtus) määruse koopia saamisest alates ühe kuu jooksul. Järelikult oleks taotleja pidanud pöörduma

RKEKm 3-22-2384, p 5.

3-24-2117 taotlusega riigi õigusabi saamiseks maakohtu poole. Sellest tulenevalt ei ole halduskohus pädev lahendama esitatud riigi õigusabi taotlust.

4.RÕS § 10 lg 7 sätestab, et kui taotlus on esitatud kohtule, kelle pädevuses ei ole antud juhul riigi õigusabi andmise otsustamine, edastab kohus taotluse viivitamata vastavalt kuuluvusele, teatades sellest taotlejale. Taotleja viibib hetkel Viru Vanglas. Lähtudes eeltoodust, edastab kohus riigi õigusabi taotluse läbivaatamiseks Viru Maakohtule.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja