Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Kaire Pikamäe, Villem Lapimaa, Oliver Kask
Määruse tegemise aeg ja koht
21.06.2024, Tallinn
Haldusasja number
3-23-567
Haldusasi
H.H, B.H, J.I, K.K, E.L, A.T ja E.V kaebus Lääne-Harju Vallavolikogu 20.12.2022 otsusele nr 93, 28.02.2023 määrusele nr 8 ning 28.03.2023 vaideotsusele
Menetlusosalised
Kaebajad – H.H, B.H, J.I, K.K, E.L, A.T ja E.V, esindajad vandeadvokaat Allar Jõks ja advokaat Gerli Helene Gritsenko Vastustaja – Lääne-Harju vald, esindajad Erki Ruben ning vandeadvokaadid Indrek Kukk ja Priit Lätt
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 06.12.2023 otsus
Menetluse alus ringkonnakohtus
H.H, B.H, J.I, K.K, E.L, A.T ja E.V taotlus vastustaja trahvimiseks
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Määruse peale saab esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 248 lg 4).
3-23-567
B.H, J.I, K.K, E.L, A.L ja E.V esitasid 12.03.2023 Tallinna Halduskohtule kaebuse LääneHarju Vallavolikogu 20.12.2022 otsuse nr 93, 28.02.2023 määruse nr 8 ja 28.03.2023 vaideotsuse tühistamiseks Lehola koolimaja puudutavas osas.
3-23-567 Korraldus ei reguleeri Laulasmaa Kooli Lehola tegutsemiskohaga seonduvat. Elukohajärgse kooli määramise korra § 3 lg 2 alusel on vallavalitsusel õigus määrata koolide täpsemad teeninduspiirkonnad vajadusel korraldusega. Täpsemate teeninduspiirkondade määramine ei võta ära võimalust teha kooli astumise avaldust Laulasmaa Koolile, mille üheks tegutsemiskohaks on Lehola kool. Ka kuni korralduse vastuvõtmiseni ei ole õpilaste elukohajärgseks kooliks määratud Lehola kool või Laulasmaa Kooli Lehola koolimaja. Seda vaatamata sellele, et e-keskkonnas ARNO oli võimalik valida soovitud kooliks Laulasmaa Kool Lehola koolimaja. Lehola koolimaja pole kunagi olnud eraldiseisev munitsipaalkool. Vastustaja ei ole Laulasmaa Kooli Lehola tegutsemiskohta sulgenud. Lehola koolimajas toimub õppetöö I ja II kooliastmes ning avatud on kaks liitklassi, milles õpivad vastavalt 9 ja 6 õpilast. Elukohajärgse kooli määramise regulatsioon on kehtestatud põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse (PGS) § 10 lg 1 alusel ning see puudutab esmajoones 1. klassi astujaid. Kõigi kaebajate lastele on tagatud koolitee jätkumine Lehola koolimajas. E.V lapse, kes soovib alustada kooliteed Lehola koolimajas alates 01.09.2024, kaitseks pole kaebust kohtusse esitatud. Seejuures nimetatud kaebaja õigusi ei rikuta, sest tema elukoht asub Keila linnas. Vastustaja kohustuseks ei ole tagada üldhariduse kättesaadavust isikule, kelle elukohaks ei ole Lääne-Harju vald. Esialgse õiguskaitse rakendamine on otseselt seotud konkreetsete kaebajate õiguste kaitsega. Kaebajatel ei ole võimalik nõuda määruse täitmist ulatuses, mis nende õigusi ei puuduta. Kohus on rakendanud esialgset õiguskaitset, et kaebuses esile toodud kaebajate lastel oleks võimalik vähemalt kohtuvaidluse lõpuni Lehola koolimajas õppetööd jätkata. See võimalus on kaebajate lastel jätkuvalt olemas.
3-23-567 ringkonnakohus (vt Riigikohtu 27.10.2020 määrus nr 3-19-1656, p 17). Seega jääb rahuldamata vastustaja taotlus jätta kaebajate 01.04.2024 trahvitaotlus läbi vaatamata.
Kättesaadav 27888c9d8579/
veebilehel
https://www.riigikogu.ee/tegevus/eelnoud/eelnou/60b0d7c0-ab39-4283-919c-
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.