lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-1794/9

Riigihanked › Riigihanked

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 20.06.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-1794/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Riigihanked › Riigihanked
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
20.06.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
413
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Atlasnet Mittetulundusühing80314178(Kolmas isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tristan Ploom

Määruse tegemise aeg ja koht

20.06.2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-1794

Haldusasi

1-Koolitus MTÜ kaebus riigihankes „Eesti keele tasemeeksamiks ettevalmistav koolitus Tallinna linnas“ (viitenumber 278503) tehtud Eesti Töötukassa 05.06.2024 otsuse nr 7-2/24/051-13 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja: 1-Koolitus MTÜ, volitatud esindaja Merily Rool Vastustaja (hankija): Eesti Töötukassa Kolmas isik: Atlasnet Mittetulundusühing (registrikood: 80314178), seaduslik esindaja Sergei Redki

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-24-1794 menetlus. Määruse jõustumisel tagastada kaebajale riigilõiv 320 eurot. Jätta menetlusosaliste muud võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 278).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on 1-Koolitus MTÜ kaebus Eesti Töötukassa (ETK) 05.06.2024 otsuse nr 7-2/24/051-13 tühistamiseks.
2.Kaebaja esitas 20.06.2024 kaebusest loobumise avalduse, millega taotles menetluse lõpetamist ning riigilõivu osalist tagastamist. Menetluse lõpetamine

Sarnased lahendid

Riigihanked
  • 22.06.20263-25-4566/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-25-4107/24Riigikohtu halduskolleegium
  • 21.05.20263-25-3019/18Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.05.20263-26-1096/23Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 20.05.20263-26-1096/22Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 12.03.20263-25-4467/15Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
3.HKMS § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. HKMS § 152

lg 1 p-i 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise.

4.Kohtu hinnangul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kaebaja volitatud esindaja on õigusteadmistega isik, mistõttu eeldab kohus, et ta on kaebusest loobumise tagajärgedest teadlik. Arvestades 20.06.2024 taotluses märgitut ei pea kohus kaebusest loobumise tagajärgede täiendavat selgitamist vajalikuks. Seega võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja menetluse.
5.Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 punkt 2). HKMS § 104 lg 6 punkti 2 kohaselt tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Kaebaja tasus kaebuse eest riigilõivu 640 eurot, seega tagastab kohus 320 eurot.
6.HKMS § 108 lg 7 lause 1 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Kohus ei pea vastustajalt kaebusest loobumise ja menetluskulude osas seisukoha küsimist vajalikuks. Vaidlus on seotud vastustaja põhitegevusega ning ka menetluskulude olemasolul ei oleks nende väljamõistmine kaebajalt põhjendatud (vt Riigikohtu halduskolleegiumi 12.12.2017 otsus nr 3-11-1355, p 55; 10.112016 otsus nr 3-3-1-50-16, p 22; 21.06.2012 otsus nr 3-3-1-26-12, p-d 29-30). Kolmas isik ei ole kohtule vastanud ning eelduslikult ei ole tal (veel) menetluskulusid tekkinud. Seega jäävad menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.03.20263-25-4566/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 03.03.20263-26-568/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja