lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-17436/3

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 24.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-17436/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
680
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Dentorama OÜ14716529(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Dagmar Danoa Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

24.03.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-17436

Tsiviilasi

Dentorama OÜ hagi J. R. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Dentorama OÜ (registrikood 14716529; asukoht Turu plats 5-54, 11611 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi K. P. (e-post: XXX) Kostja: J. R. (isikukood XXX, elukoht XXX)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-17436 menetlus kompromissi kinnitamisega.
2.Kinnitada Dentorama OÜ ja J. R. vaheline kompromiss järgnevatel tingimustel: 2.1 J. R. tasub Dentorama OÜ-le põhivõlgnevuse summas 6000 eurot ja menetluskulude hüvitise summas 1000 eurot. 2.2 J. R. tasub kompromissipunktis 2.1 nimetatud hüvitise võrdsete osamaksetega, kusjuures igakuise osamakse suuruseks on vähemalt 633,33 eurot. Osamakse tuleb tasuda iga kuu 20. kuupäevaks. Esimese osamakse tasumise tähtpäev on 20. märtsil 2025. a. 2.3 Esimeses järjekorras arvestatakse tehtud osamaksed menetluskulude hüvitise katteks ning viimaseks jooksva intressi ja põhivõlgnevuse katteks. 2.4 Tasumisele kuuluvatelt maksetelt arvestatakse viivist, mille määr on 10% aastas. 2.5 Maksegraafiku rikkumise korral võib Dentorama OÜ nõuda kogu võlgnevuse tasumist tervikuna. 2.6 Peale kompromissi kohast täitmist, ei ole Denotrama OÜ-l ühtki 12. aprilli 2024. a Swedbank AS nõude loovutamise lepingust ega loovutatud 20. märtsi 2020. a Swedbank AS ja Klinden OÜ (kustutatud) sõlmitud krediidilepingust tulenevat nõuet.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada hagejale pool tema poolt hagilt tasutud riigilõivust ehk summas 420,00 €, mis tuleb kanda Osaühing NORDHOLM arveldusarvele nr. EEXXX.
5.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe kohaselt ei saa käesolevale määrusele esitada määruskaebust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Dentorama OÜ esitas 18.11.2024 hagi J. R. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Dentorama OÜ ja Swedbank AS 12. aprillil 2024. a lepingu, millega Swedbank AS loovutas hagejale rahalised nõuded, mis tulenesid Klinden OÜ ja Swedbank AS vahel 20. märtsil 2020. a sõlmitud arvelduskrediidilepingust nr 20-024735-KT ja selle lisadest ja krediidilepingu täitmiseks antud tagatised, sh krediidisaaja juhatuse liikme J. R. isikliku käenduse 12 000 euro ulatuses. Harju Maakohtu 22.11.2024 määrusega võeti hagi menetlusse. 21.03.2025 esitasid pooled kompromissilepingu.
2.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
3.Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hageja menetluskulude hüvitise (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 420 eurot ning käesoleva menetluse raames kantud õigusabikulusid 3,13 tunni eest kokku summas 580 eurot, ilma KM (tunnihind 185 eurot, millele lisandub KM). Kompromissis nimetamata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.
5.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 840,00 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 420,00 eurot ja see tuleb kanda hageja arveldusarvele nr. EEXXX.
6.Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumise. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja