Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Kadriann Ikkonen
Määruse tegemise aeg ja koht
14. mai 2024, Tallinn
Haldusasja number
3-24-1068
Haldusasi
X kaebus Lääne-Harju Vallavalituse õigusvastasuse tuvastamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kaebaja – X
Menetlustoiming
RESOLUTSIOON
Kaebuse tagastamine Tagastada X kaebus läbivaatamatult.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest.
toimingute
Asjaolud
1.Tallinna Halduskohtule saabus 10.04.2024 X kaebus Lääne-Harju Vallavalituse toimingute õigusvastasuse tuvastamiseks. Kohtu põhjendused
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 järgi kontrollib halduskohus kaebuse saamisel selle lubatavust, sh kas esineb aluseid kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kui esineb mõni HKMS § 121 lg-tes 1 või 2 sätestatud kaebuse tagastamise alustest, siis kaebus tagastatakse. Tähtsust ei ole sellel, et mõni kaebuse lubatavuse eeldus võib olla täidetud.
3.Kaebusest ning esitatud lisadest nähtuvalt soovib kaebaja paigaldada oma kinnistule omapuhasti, mis alal kehtiva detailplaneeringu järgi ei ole lubatud ning kehtiv detailplaneering on suures osas realiseeritud. Lääne-Harju Vallavalitsus on 15.08.2022 kirjas kaebajale selgitanud, et vaadeldaval alal on vajalik algatada uus detailplaneering ning läbi viia kogu ala hõlmav hüdrogeoloogiline uuring, milles on analüüsitud ja mis kinnitab, et omapuhasteid on võimalik paigutada veeseaduses sätestatud kanalisatsiooniehitise veekaitsenõudeid ning heitvee immutamise nõudeid täites. Kaebusest võib järeldada, et kaebaja ei soovi algatada detailplaneeringut, samas ta ei ole kohtus tähtaegselt vaidlustanud 25.05.2021 projekteerimistingimuste taotluse läbivaatamata jätmist.