Maksuõigus › Maksuotsused

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Einar Vene

Määruse tegemise aeg ja koht

6. märts. 2024, Tartu

Haldusasja number

3-23-1479

Haldusasi

Kentaur OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti 31. mai 2023. a maksuotsuse tühistamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 10. oktoobri 2023. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Kentaur OÜ määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Määruskaebuse esitaja – Kentaur OÜ Volitatud esindaja Meelis Krautmann Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet

RESOLUTSIOON

Tagastada Kentaur OÜ määruskaebus Tartu Halduskohtu 10. oktoobri 2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 252 lg 7 ja 207 lg 4).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Arvestades vaidlustatud halduskohtu määruses esitatud põhjendusi ja määruskaebuse väiteid, on ringkonnakohtu hinnangul määruskaebuse esitaja võimalus apellatsiooniastmes oma õigusi kaitsta ilmselgelt vähene ja seega tuleb määruskaebus tagastada.