pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega, pankrotihalduri tasu määramine, pankrotihalduri kulude kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
võlgnik Kentaur Haldus OÜ (pankrotis) (rg-kood 11437197; asukoht xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx), juhatuse liige K. V. , e-post xxxxx@xxxxxxxxxx; pankrotihaldur Einar Vallandi (OÜ Õigusbüroo Faktootum; Õpetaja 9a, 51003 Tartu; e-post [email protected])
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
OÜ
(pankrotis)
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada Kentaur Haldus OÜ (pankrotis; rg-kood 11437197) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada Kentaur Haldus OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Võlausaldaja tunnustatud nõue, mille ulatuses ta ei ole raha saanud: II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2): Võlausaldaja nimi, registri- või isikukood
Nõude summa
Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (70000349)
3.Määrata pankrotihaldur Einar Vallandi tasuks Kentaur Haldus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 2635,20 eurot, sh käibemaks 475,20 eurot, ja mõista pankrotihalduri tasu välja pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Õigusbüroo Faktootum (registrikood 10609096, arvelduskonto nr EE742200221013804535).
Tsiviilasi 2-22-7505
4.Kinnitada pankrotihaldur Einar Vallandi poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud Kentaur Haldus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 0,16 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel.
5.Vabastada pankrotihaldur Einar Vallandi Kentaur Haldus OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest äriühingu äriregistrist kustutamisel. Äriregistril kustutada Kentaur Haldus OÜ (pankrotis) äriregistrist pankrotihalduri avalduse alusel.
6.Määrata Kentaur Haldus OÜ dokumentide hoidjaks K. V. (isikukood xxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxx; telefon xxxxxxxxx; e-post xxxxx@xxxxxxxxxx). Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded ja määruse ärakiri edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale, võlgnikule ja pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlgnik ja lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Tartu Maakohtu 17.08.2022 määrusega kuulutati välja Kentaur Haldus OÜ pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Einar Vallandi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 09.09.2022. Võlausaldajad olid pankrotiseaduse (PankrS) § 93 lg 1 järgi kohustatud esitama oma nõuded haldurile hiljemalt 17.10.2022. Pankrotihaldur esitas 19.06.2024 kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete suuruste, rahuldamisjärkude ja jaotiste määramiseks. Tartu Maakohtu 26.06.2024 määrusega kinnitati võlausaldajate nimekiri. Pankrotihaldur Einar Vallandi esitas kohtule 15.08.2024 kinnitamiseks lõpparuande ja taotlused: 1) kinnitada Kentaur Haldus OÜ pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus; 2) kinnitada Kentaur Haldus OÜ pankrotivara arvel tasutud kulu 0,16 eurot; 3) määrata Kentaur Haldus OÜ pankrotihaldurile töötasu 2160 eurot, millele lisandub käibemaks 475,20 eurot, ning mõista see välja Kentaur Haldus OÜ pankrotivarast OÜ Õigusbüroo Faktootum (registrikood 10609096, KMKR EE100583320, konto nr EE742200221013804535) kasuks; 4) vabastada pankrotihaldur Einar Vallandi Kentaur Haldus OÜ pankrotihalduri kohustustest alates Kentaur Haldus OÜ äriregistrist kustutamisest; 5) määrata, et Kentaur Haldus OÜ tuleb kustutada äriregistrist üksnes pankrotihalduri poolt registripidajale esitatava kustutamiskande avalduse alusel; 6) määrata Kentaur Haldus OÜ dokumentide hoidjaks K. V. (isikukood xxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx; telefon xxxxxxxxx; e-post xxxxx@xxxxxxxxxx).
LÕPPARUANNE
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1) Kentaur Haldus OÜ pankrotivarasse laekus 12 213 eurot, sealhulgas sõidukite ja haagise müügihind 10 500 eurot (käibemaksuta) ning ehituse garantiiaja tagatise tagastamine 1713 eurot. Koos raha algsaldoga (43,14 eurot) kujunes pankrotivara väärtuseks 12 256,14 eurot.
2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)
2.1.Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuete rahuldamine: Pankrotivarast ei tehtud väljamakseid seoses vara välistamise ja tagasivõitmisega.
Tsiviilasi 2-22-7505
2.2.Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis: Pankrotivarast ei makstud elatist võlgnikule ega võlgniku ülalpeetavatele.
2.3.Massikohustused: Pankrotivara arvel ei täidetud massikohustusi.
2.4.Tasutud pankrotimenetluse kulud: Pankrotivarast on tasutud Tartu Maakohtu 17.08.2022 määrusega pankrotivarast välja mõistetud ajutise pankrotihalduri töötasu 1040 eurot ning jaotise katteks väljamakse tegemisega seotud panga teenustasu 0,16 eurot.
2.5.Edaspidi eeldatavalt tasutavad pankrotimenetluse kulud: Edaspidi täieneb kulu summa pankrotihalduri töötasu võrra. 10 500 euro suuruselt pankrotivaralt PankrS § 651 lg 1 kohaselt arvutatud pankrotihalduri töötasu alammäär, mis vastavalt PankrS § 65 lg 11 sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaksu, on 2678,20 eurot. Vastavalt PankrS § 661 lg 3 peab kohus tasu määramisel lähtuma ka tööaja arvestusest. Haldur taotleb kohtult 27 töötunni eest 2160 euro suuruse tasu määramist. Haldur taotleb tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb, seega lisandub tasule käibemaks 475,20 eurot. Kentaur Haldus OÜ on käibemaksukohustuslane ning pankrotihalduri töötasu on tihedalt seotud nii pankrotimenetluse ajal maksustatava käibe tekkimisega kui ka enne pankroti väljakuulutamist käibemaksuga maksustatava ettevõtluse käigus tekkinud õigussuhete täitmise korraldamisega. Pankrotihalduri töötasule lisanduv käibemaks ei ole võlgniku kulu. Pankrotihalduri ülesannete täitmiseks kulus aega vähemalt järgmiselt: - puudutatud isikutele pankrotiteadete saatmine, suhtlus võlausaldajatega 0,5 tundi - pangakontode käsutusõiguse vormistamine, menetluse lõpus kontode sulgemine 0,5 tundi - vara müügi korraldamine, s.h. oksjonite korraldamine, vara tutvustamine huvilistele, oksjonite aktide ja müügiarvete koostamine ning asjaosalistele saatmine, käibemaksu deklareerimine ja tasumine, vara ostjatele üleandmine, tagatisrahade tagastamine 14 tundi - tegelemine esitatud nõudeavaldustega, nende kontrollimine ja analüüs, suhtlus 1,5 tundi - töötajatel saamata jäänud tasude väljaselgitamine, suhtlus töötajatega, hüvitise taotluse ning lisadokumentide komplekteerimine ja esitamine Eesti Töötukassale 5 tundi - tutvumine võlgniku maksukohustuse vähendamist puudutavate dokumentidega, sealhulgas haldusasja nr 3-23-1479 materjaliga 1,5 tundi - võlausaldajate üldkoosoleku ettevalmistamine, läbiviimine, protokollimine 0,5 tundi - esialgse ja lõpliku võlausaldajate nimekirja koostamine 1 tund - pankrotimenetluse lõpparuande ja muude menetlusdokumentide koostamine 2,5 tundi Töötasu arvel peab haldur katma pankrotimenetluse läbiviimisega seotud büroo ruumide ja sisseseade kasutustasu ning kulumaterjalide maksumuse, aga ka kõik pankrotihaldurina tegutsemise vältimatuks eelduseks olevad püsikulud (Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja liikmemaks 90 eurot kuus, kohustusliku vastutuskindlustuse maksumus keskmiselt 61 eurot kuus, kohustusliku täiendkoolituse maksumus keskmiselt 52 eurot kuus). Võlgniku arvelduskontol nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is LHV Pank on raha 2635,20 eurot. Juhul kui kohus määrab haldurile töötasu taotletud ulatuses, saab võlgniku arvelduskontol oleva summa üle kanda Õigusbüroo Faktootum OÜ-le.
3.Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) PankrS § 153 lg 1 p 2 nimetatud rahuldamisjärgus olevate jaotiste katteks on tasutud või tasutakse edaspidi 9055,98 eurot järgmiselt: Võlausaldaja nimi ja registri- või isikukood Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (70000349)
Verohallinto (0245458-3) K. V. (xxxxxxxxxx) BMI Eesti OÜ (10014842) Themis Õigusbüroo OÜ (12803543) Kokku:
Kentaur Haldus OÜ on käibemaksukohustuslane, pankrotimenetlus on läbi viidud käibemaksuga maksustatava ettevõtluse käigus tekkinud varaliste suhete lahendamiseks. Enamus pankrotivarast on moodustatud käibemaksuga maksustatava vara realiseerimise tulemusena. Kentaur Haldus OÜ-l on õigus edaspidi koos pankrotihalduri töötasuga pankrotihalduri büroole tasutav käibemaks maksuhaldurilt tagasi taotleda või tasaarvestada maksuhaldurile tasumisele kuuluva summaga. Maksu- ja Tolliametile on jaotise katteks tasutud 601,19 eurot ning on esitatud 2024. a augusti käibedeklaratsioon, milles Õigusbüroo Faktootum OÜ arve alusel on kajastatud sisendkäibemaks 475,20 eurot. Kui kohus mõistab Kentaur Haldus OÜ pankrotivarast välja pankrotihalduri töötasu taotletud ulatuses, tasub Kentaur Haldus OÜ Õigusbüroo Faktootum OÜ-le koos pankrotihalduri töötasuga käibemaksu 475,20 eurot. Õigusbüroo Faktootum OÜ tasub talle laekunud müügi-käibemaksu Maksu- ja Tolliametile. Kentaur Haldus OÜ täidab 2024. a augusti sisendkäibemaksu arvel Maksu- ja Tolliameti jaotise katteks täiendavalt 475,20 euro tasumise kohustuse.
4.Andmed pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) Kentaur Haldus OÜ pankrotivara hulka ei kuulunud panditud vara. Pandieseme müüki ei toimunud.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Kogu võlgniku vara on müüdud. Võlgnikul ei ole saada vara teistelt isikutelt.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) PankrS § 124 lg 2 kohaselt seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga, samuti juriidilisest isikust võlgniku tegevuse juhtimises. Lisaks tavapärastele menetlustoimingutele (koosoleku läbiviimine, aruannete ja avalduste koostamine, võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemine) tuli halduril selle pankrotimenetluse läbiviimisel täita näiteks järgmisi ülesandeid:
6.1.Vara müügi korraldamine. Võlgnikule kuulunud sõidukite ja haagise müümiseks viis haldur Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja hallatavas oksjonikeskkonnas www.oksjonikeskus.ee läbi 21 avalikku elektroonilist oksjonit, millest 15 oksjonit nurjus kas huviliste puudumise või alghinna pakkumata jätmise tõttu. Kuus oksjonit lõppes vara müügiga. Kogu vara käibemaksuta müügihinnaks kujunes 10 500 eurot. Müügihind jaguneb müüdud esemete lõikes järgmiselt: Müüdud vara
Pro-Anno OÜ Solaride OÜ Baulrix OÜ Ignase OÜ Veduk OÜ
K. M.
Tsiviilasi 2-22-7505
10500,00
2100,00
12600,00
6.2.Endiste töötajate nõuetega seotud toimingud. Pankroti väljakuulutamisel olid võlgnikul võlad endiste töötajate ees. Haldur abistas endisi töötajaid nõudeavalduste koostamisel ja asjakohaste tõenditega komplekteerimisel. Seitse endist töötajat (I. M. , K. V. , T. R. , A. M. T. , E. T. , P. V. ja K. L. ) esitasid pankrotihaldurile nõudeavaldused, milles taotlesid töölepingute alusel tekkinud nõuete katteks kokku 44 312,71 euro tasumist. Haldur koostas ja esitas Eesti Töötukassale taotlused endistele töötajatele tööandja maksejõuetuse hüvitise maksmiseks. Eesti Töötukassa 27.04.2023 otsusega rahuldati endiste töötajate nõuded 43 714,08 euro ulatuses ja jäeti rahuldamata 598,63 euro ulatuses. Nõude rahuldamata jätmine oli valdavalt tingitud ühe nõude alusetusest (töötasu nõudmine töövabastuse perioodi eest). Kõikide töötajate nõudeavaldused sisaldasid muuhulgas järgmisi taotlusi: a) kui Eesti Töötukassa jätab nõude osaliselt rahuldamata (arvutusvea tõttu või muul põhjusel), lugeda nõue Eesti Töötukassa poolt rahuldamata jäävas osas tagasi võetuks ja jätta see Kentaur Haldus OÜ pankrotimenetluses pankrotihalduri poolt koostatavas võlausaldajate nimekirjas kajastamata; b) osas, milles nõue rahuldatakse Eesti Töötukassa poolt makstava hüvitise arvel, lugeda nõue lõppenuks ja jätta see Kentaur Haldus OÜ pankrotimenetluses pankrotihalduri poolt koostatavas võlausaldajate nimekirjas kajastamata. Seoses eeltooduga ei tunnustatud pankrotimenetluses endiste töötajate nõudeid ega tehtud pankrotivarast väljamakseid endistele töötajatele.
6.3.Võlgniku kohustuste täpne fikseerimine. Lisaks endiste töötajate nõuetele vaatas haldur läbi muude võlausaldajate nõuded. Vajadusel suhtles haldur nõuetega seotud küsimuste lahendamiseks võlausaldajatega. Võlausaldajate avalduste alusel korrigeeris haldur menetluse kestel nõuete suurust ja kuuluvust. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu esitas algul pankrotihaldurile nõudeavalduse summas 113 320,32 eurot, lõpliku võlausaldajate nimekirja koostamise hetkeks vähenes nõue 4968,13 euro suuruseks. Ramirent Baltic AS esitas algul pankrotihaldurile nõude summas 14 987,18 eurot. Enne lõpliku võlausaldajate nimekirja koostamist avaldas pankrotihaldurile, et tema nõue on 9960 euro ulatuses läinud üle kohustuse täitnud käendajale. Seda summat ületava osa (5027,18 eurot) nõudmisest Ramirent Baltic AS loobus.
6.4.Pankrotimenetluse ajal, 31.05.2023 tegi Maksu- ja Tolliamet maksuotsuse, millega vähendas Kentaur Haldus OÜ maksukohustust ja suurendas Kentaur OÜ maksukohustust. Kentaur OÜ esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Maksu- ja Tolliameti 31.05.2023 maksuotsuse tühistamiseks (haldusasi 3-23-1479). Kohus kaasas Kentaur Haldus OÜ pankrotihalduri halduskohtumenetlusse kolmanda isikuna. Halduri hinnangul ei riku vaidlustatud maksuotsus Kentaur Haldus OÜ õigusi või huve. Haldur tutvus kaasuse asjaoludega ja põgusalt ka vaidlevate poolte seisukohtadega, kuid hoidus vaidlusse sisuliselt sekkumast. 28.06.2024 otsusega rahuldas halduskohus kaebuse osaliselt ning tühistas Maksu- ja Tolliameti 31.05.2023 otsuse 84 980,54 eurot ületavas osas. Ülejäänud osas jäeti kaebus rahuldamata. Halduri andmetel ei ole see otsus veel jõustunud. Kentaur OÜ juhataja väitel on otsuse peale esitatud apellatsioonkaebus. Halduri arvates ei pea Kentaur Haldus OÜ pankrotimenetlus kestma kuni Kentaur OÜ ning Maksu- ja Tolliameti vahelise vaidluse lõpplahenduse saabumiseni.
6.5.Hinnangu andmine võlgniku tegevusele ja vara suurendamise väljavaadetele. Maksejõuetuse põhjuste ja vara suurendamise võimaluste selgitamiseks analüüsis haldur võlgniku tegevust. Haldur jõudis järeldusele, et lisaks võlgnikule kuulunud asjade müümisele ei ole muid võimalusi pankrotivara suurendamiseks. Võlgniku raamatupidamises kajastus 2021. aastal tekkinud 796,20 euro suurune nõue OÜ Kosker vastu. Võlgnik ei suutnud saavutada selle nõude rahuldamist enne pankroti väljakuulutamist. Halduri hinnangul on nõude laekumine ebatõenäoline. OÜ Kosker ei ole kogu oma tegevusaja kestel esitanud registripidajale ühtki majandusaasta aruannet. Ühingul on
Tsiviilasi 2-22-7505
Maksu- ja Tolliameti ees võlg summas 3580,52 eurot. Ühingu juhataja ja ainuosanik tegeleb ettevõtlusega muude ühingute, mitte OÜ Kosker kaudu. Võlgnikule kuulub Kentaur OÜ osa. Selle ühingu tegevus oli lõppenud juba enne võlgniku pankroti väljakuulutamist. Ühingul ei ole realiseerimiskõlblikku vara, on vähemalt 7568,31 euro suurune võlg Maksu- ja Tolliameti ees. Halduri hinnangul on osalus väärtusetu ja seda ei saa müüa.
6.6.Dokumentide hoiustamine. Haldur sõlmis võlgniku juhatajaga kokkuleppe võlgniku dokumentide temale hoiule andmiseks kuni nende säilitusväärtuse lõppemiseni.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) PankrS §-s 153 lg 1 p 2 nimetatud rahuldamisjärku kuuluvad võlausaldajate nõuded, mille katteks ei ole raha tasutud, on järgmised: Võlausaldaja nimi ja registri- või isikukood Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (70000349) Verohallinto (0245458-3) K. V. (xxxxxxxxxx) BMI Eesti OÜ (10014842) Themis Õigusbüroo OÜ (12803543) Kokku:
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Selles pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid. Samuti ei ole kavas esitada hagisid edaspidi.
9.Kohtukulud, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulud (PankrS § 162 lg 2 p 9) Kõik menetlusega seotud kulud on kajastatud lõpparuandes.
10.Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3) Võlgnik on pankrotiavalduses viidanud maksejõuetuse põhjusena äripartneri poolt töö eest tasumata jätmisele ning sellega seotud kohtuvaidluse kulude kandmisele. Täpsemalt peab võlgnik silmas töövõtulepingu täitmise üle Framehouse OÜ-ga (hilisem ärinimi Housia OÜ) 2016. aastal tekkinud vaidlust, mille lahendamiseks algatatud tsiviilasjas nr 2-16-121447 mõistis kohus 2018. aastal Housia OÜ-lt võlgniku kasuks välja põhivõla 57 325,80 eurot, viivise 50 434,94 eurot ja menetluskulu 5886,25 eurot. Kuna kostja võlga ei tasunud, esitas võlgnik 2019. aasta algul avalduse Housia OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotimenetlus lõppes 13.11.2020, ilma et võlgniku nõuet oleks Housia OÜ vara arvel mainimisväärses mahus rahuldatud. Kirjeldatu kahtlemata mõjus võlgniku varalisele olukorrale negatiivselt, kuid need sündmused ei ole võlgniku maksejõuetuse ainsaks põhjuseks. Raamatupidamise andmetel teenis võlgnik aastatel 2018–2022 kahjumit 509 120 eurot. See on 8,88 korda suurem põhivõlast, mille Housia OÜ jättis võlgnikule tasumata. Pankrotiavalduse menetluses ja pankrotimenetluses ilmnes juhataja vastumeelsus võlgniku majandustegevust puudutava teabe esitamise suhtes. Mitme aasta kestel märkimisväärse kahjumiga tegevuse jätkamise üks ajend võis olla see, et võlgniku kahjumi arvel teenis kasumit mõni muu isik. Näiteks, 2021. a müügikäibest (789 222 eurot) moodustas müük Kentaur OÜ-le 520 266,69 eurot ehk 65,92%. Kentaur OÜ kasumiaruande kohaselt oli tema 2021. a kulu kauba, toorme, materjali ja teenuste
Tsiviilasi 2-22-7505
soetamiseks 537 153 eurot ehk vaid pisut rohkem kui võlgnikult ostetud töö/teenuse/kauba maksumus. Kentaur OÜ teenis 2021. aastal kasumit 95 626 eurot, võlgnik teenis 2021. aastal kahjumit 97 332,90 eurot. Pankrotimenetluse ajal läbi viidud maksumenetluses jõudis maksuhaldur järeldusele, et Kentaur Haldus OÜ ja Kentaur OÜ majandustegevused on seotud viisil, mis annab aluse algselt Kentaur Haldus OÜ maksukohustusest enamiku täitmist nõuda Kentaur OÜ-lt. Arvestades et pankrotimenetluses esitatud ja tunnustatud nõuded tekkisid 2021. ja 2022. aastal, arvab haldur, et võlgnik muutus maksejõuetuks hiljemalt 2021. aastal. Haldur ei pea võlgniku maksejõuetuse põhjuseks kuritegu. Maksejõuetuse tekkimise põhjuste hulgas võib olla nii ärilisi ebaõnnestumisi, mida ei saa võlgniku juhatajale ette heita (näiteks – Housia OÜ-lt raha saamata jäämine jms) kui ka ettevõtte juhtimisel tehtud valearvestusi. Võlgniku pankrotimenetluses esitatud, tunnustatud ja menetluse lõpuks rahuldamata jäänud nõuete maht on võlgniku majandustegevuse mahuga võrreldes suhteliselt väike. Haldur ei pea õigeks väita, et võlgnik muutus maksejõuetuks peamiselt raskete juhtimisvigade toimepanemise tõttu. Võlgnik nähtavasti püüdis tihedas konkurentsis toimetulekuks jaotada kasumit ja kahjumit seotud ühingute vahel viisil, mis halvendas võlgniku varalist seisundit. Samas puudub alus väita, et ilma selleta oleks võlgnik teeninud kasumit ja säilitanud maksevõime veel pikaks ajaks. Maksejõuetus tekkis erinevate majanduslikku laadi asjaolude koosmõju tulemusena. Kohtu põhjendused ja järeldused Vastavalt PankrS § 162 lg 1 p 2 esitab haldur lõpparuande kohtule ja pankrotitoimkonnale, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 15.08.2024 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 26.08.2024 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2. Lõpparuandele on lisatud võlgniku lõppbilanss. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne Kentaur Haldus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. PankrS § 163 lg 4, 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. Kentaur Haldus OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 mõttes. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
Tsiviilasi 2-22-7505
PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 65 lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 10 500 eurot. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 2160 eurot, millele lisandub käibemaks 475,20 eurot. Tasu määrata pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ-le Õigusbüroo Faktootum. Pankrotihaldur palub määrata tasu lähtuvalt pankrotimenetlusele kulunud ajast. Halduril kulus pankrotimenetluse läbiviimisele 27 töötundi tunnitasuga 80 eurot. PankrS § 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammääras pankrotivaralt suurusega kuni 6401– 12 800 eurot on 1932 eurot, millele lisandub halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 18,2% ehk 746,02 eurot, kokku seega 2678,02 eurot. Pankrotihaldur on taotlenud tasu maksmist alla alammäära. Arvestades pankrotihalduri töö mahtu, mh seoses pankrotivara valitsemisega, kutseoskust, pankrotimenetluse tulemuslikkust ning pankrotihalduri taotlust, tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 2160 eurot, millele lisandub käibemaks 475,20 eurot, kokku 2635,20 eurot. Tasu määrata pankrotivarast käibemaksukohustuslasest büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ-le Õigusbüroo Faktootum. Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega tekkinud pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud 0,16 eurot. Kohus peab nimetatud kulu põhjendatuks ning kinnitab pankrotihaldur Einar Vallandi tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud Kentaur Haldus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 0,16 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel. Äriregistri seaduse § 23 lg 5 kohaselt kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande, kantakse äriregistrisse pankrotimenetluse lõpetamine koos juriidilise isiku registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud juriidilise isiku dokumentide hoidjana. Haldur palub määrata võlgniku dokumentide hoidjaks K. V. . Pankrotihalduri taotlusel tuleb Kentaur Haldus OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata K. V. . Kohus vabastab vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 pankrotihaldur Einar Vallandi Kentaur Haldus OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest äriühingu äriregistrist kustutamisel. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.