TARTU HALDUSKOHUS
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-24-495
Määruse kuupäev
21. veebruar 2024
Kohtunik
Kadri Palm
Kohtuasi
Frank Espinosa ja Anu Rose kaebus Võhma kooli ja lasteaia direktori asendamiseks ning toitlustusspetsialisti määramiseks
RESOLUTSIOON
Tagastada Frank Espinosa ja Anu Rose kaebus
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
Muud selgitused
Määrus toimetatakse kätte kaebajatele.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1.Frank Espinosa ja Anu Rose esitasid 20. veebruaril 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse Võhma kooli ja lasteaia direktori asendamiseks ja toitlustusspetsialisti määramiseks. Kaebajad leiavad, et senine direktor tuleb asendada, kuna laste õigusi on rikutud sellega, et neile ei pakuta piisavalt toitu. Lapsed peavad õppima näljastena ning see tekitab lastele püsivad traumad. Kuna süü on administratsioonil, siis ei muutu midagi, kui ametis olevad inimesed ei asendata pädevate isikutega. Määrata tuleb kvalifitseeritud direktor ja toitlustusspetsialist, kes võtaks üle ja rakendaks otsekoheselt lahendusi laste toitlustuse ja kvaliteedi parandamiseks.
2.Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus. HKMS § 44 lg 1 näeb ette, et kaebusega võib halduskohtusse pöörduda isik üksnes oma õiguste kaitseks.