lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-183/3

Planeerimine ja ehitus › Muu planeerimine ja ehitus

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 05.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-183/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Muu planeerimine ja ehitus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
05.02.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
734
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 5Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 175 lg 3Otsuse avaldamineHKMS § 2 lg 4Halduskohtumenetluse ülesanne ja üldpõhimõttedHKMS § 250 lg 2Esialgse õiguskaitse taotlusHKMS § 43Korduv kaebusHKMS § 55 lg 2Avalduse puuduste kõrvaldamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-183

Määruse kuupäev

5. veebruar 2024

Kohtunik

Ene Andresen

Kohtuasi

Xi kaebus Kambja Vallavolikogu 20. detsembri 2023. a otsuste nr 151 ja nr 152 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja X Vastustaja Kambja vald

RESOLUTSIOON

1.Tagastada Xi kaebus.
2.Tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv summas 20 eurot Xi arvelduskontole pärast käesoleva määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumist.
3.Jätta Xi esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.
4.Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED

Määruse resolutsiooni punktide 1 ja 3 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 252 lg 7, § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 10.07.20263-26-1864/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1383/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1767/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20263-25-511/11Riigikohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-25-2754/34Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.06.20263-25-4666/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Kambja Vallavolikogu otsustas 20. detsembri 2023. a otsusega nr 151 omandada Kambja valla munitsipaalomandisse Kambja vallas, Tõrvandi alevikus asuvad kinnisasjad: 1.1 Nisu tänav (kinnisasi 3359104, katastriüksus 94901:007:1239, sihtotstarve 100% transpordimaa, pindala 3040 m2); 1.2 Rukki tänav (kinnisasi 3359204, katastriüksus 94901:007:1240, sihtotstarve 100 % transpordimaa, pindala 2792 m2); 1.3 Kaera tänav (kinnisasi 3359304, katastriüksus 94901:007:1241, sihtotstarve 100% transpordimaa, pindala 3106 m2);

3-24-183

1.4 Tänava (kinnisasi 3359404, katastriüksus 94901:007:1242, sihtotstarve 100% transpordimaa, 1239 m2).

2.Kambja Vallavolikogu otsustas 20. detsembri 2023. a otsusega nr 152 omandada Kambja valla munitsipaalomandisse Kambja vallas, Tõrvandi alevikus asuvad kinnisasjad: 1.1 Aasa tänav (kinnisasi 1899804, katastriüksus 94901:007:0597, sihtotstarve 100% transpordimaa, pindala 3120 m2); 1.2 Aasa tänav J1 (kinnisasi 3305504, katastriüksus 94901:007:0945, sihtotstarve 100 % transpordimaa, pindala 257 m2); 1.3 Kellukese tänav (kinnisasi 1899804, katastriüksus 94901:007:0635, sihtotstarve 100% transpordimaa, pindala 3932 m2); 1.4 Karikakra tänav (kinnisasi 1899804, katastriüksus 94901:007:0618, sihtotstarve 100% transpordimaa, pindala 5959 m2); 1.5 9490027 Kellukese põik (kinnisasi 3081104, katastriüksus 94901:007:0962, sihtotstarve 100% transpordimaa, pindala 434 m2); 1.6 Kurekella tänav (kinnisasi 1899804, katastriüksus 94901:007:0650, sihtotstarve 100% transpordimaa, pindala 434 m2).
3.X esitas 19. jaanuaril 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub tühistada Kambja Vallavolikogu 20. detsembri 2023. a otsused nr 151 ja nr 152. Kaebuse kohaselt soovib vald omandada arendajalt transpordimaad ilma tänavate ja insenerrajatiste ekspertiise tegemata, kuid teed on halvas korras ja vajavad taastusremonti. Samuti on välja ehitamata sademeveesüsteem. Vallavolikogu liikmetele ei ole räägitud tõtt, mida nende transpordimaade omandamine vallale kaasa toob. X taotleb kaebuses esialgse õiguskaitse kohaldamist avalikes huvides.
4.Kohus jättis 23. jaanuari 2024. a määrusega Xi kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse käiguta, andes puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Kohtule ei olnud arusaadav, kas ja milline avalik-õiguslik suhe on kaebaja ja Kambja valla vahel ning milles seisneb kaebaja õiguste riive. Kohus kohustas kaebajat selgitama oma kaebuse eesmärki, tegelikku tahet ja milliseid kaebaja õigusi on Kambja vald rikkunud või miks kaebaja leiab, et tal on avalikes huvides kaebuse esitamise õigus. Samuti tuli kaebajal täpsustada, miks on esialgse õiguskaitse kohaldamine vajalik ehk millised tagajärjed talle kaasnevad, kui kohus esialgset õiguskaitset ei kohalda.

KOHTU SEISUKOHT

5.HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
6.Kaebuse nõude ja aluse sisustamine on kaebaja ülesanne (HKMS § 2 lg 4 ja § 41 lg 1). Kohus andis 23. jaanuari 2024. a määrusega kaebajale kaebuses ja esialgse õiguskaitse taotluses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja seitse päeva määruse kättesaamisest arvates. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt sai kaebaja määruse kätte samal kuupäeval, s.o 23. jaanuaril 2024. Puuduste kõrvaldamise tähtpäev saabus seega 30. jaanuaril 2024. Kaebaja ei ole kohtule vastanud, tähtaja pikendamist taotlenud ega ühtegi muud avaldust esitanud. Kaebuse eesmärgi, kaebaja tegeliku tahte ja vaidlustatud otsustega puutumuse sisustamata jätmine on puudusteks,

3-24-183

mis takistavad asja läbivaatamist, sest kohtul ei ole nende andmeteta võimalik kaebuse lubatavust hinnata.

7.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus Xi kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
8.Kohus tagastab kaebajale kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu summas 20 eurot (HKMS § 104 lg 5 p 2).
9.Kohus jätab esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata, sest kaebuses sisalduv esialgse õiguskaitse taotlus on põhistamata (HKMS § 250 lg 2). Kaebaja ei kõrvaldanud tähtpäevaks taotluses esinevaid puudusi, millele kohus oli 23. jaanuari 2024. a määruses tähelepanu juhtinud. Seetõttu jätab kohus kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse HKMS § 55 lg 2 alusel läbi vaatamata.
10.Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) Ene Andresen

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.06.20263-26-1206/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.06.20263-25-588/25Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja