lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-23-2328/9

Planeerimine ja ehitus › Ehitus- ja kasutusload

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 02.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-2328/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Ehitus- ja kasutusload
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.02.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
392
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 108 lg 7Menetluskulude jaotusHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 153 lg 1Kaebusest loobumineHKMS § 155 lg 4Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kordHKMS § 43 lg 1Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-23-2328

Määruse kuupäev

2.2.2024

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

Firstel Group OÜ kaebus Kambja valla vastu

Menetlusosalised

Kaebaja – Firstel Group OÜ esindajad Gerly Kask, Vahur Kivistik

RESOLUTSIOON

Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-23-2328 menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada Ringkonnakohtule

kättetoimetamisest arvates

Muud selgitused

Määrus toimetatakse pooltele kätte.

määruskaebuse otse Tartu päeva jooksul määruse

KOHTU SEISUKOHT

1.Firstel Group OÜ on esitanud 19.10.2023 Tartu Halduskohtule hiljem täpsustatud kaebuse, milles nõuab Kambja Vallavalitsuse kohustamist võtma kaebaja 2.8.2023 ehitusloa taotlus nr 2311271/12824 menetlusse ja see uuesti läbi vaatama.
2.Kambja Vallavalitsus esitas antud asjas 20.11.2023 Tartu Halduskohtule seisukoha kaebuse menetlusse võtmise osas, milles märgib muuhulgas, et kaebaja Firstel Group OÜ on 13.11.2023 esitanud uuesti ehitusloa taotluse, mis on samal päeval ka menetlusse võetud ning vastustaja sõnul on peale ehitusprojekti kontrolli võimalik otsustada ehitusloa andmine. Vastustaja hinnangul on sisuliselt tegemist menetluse uuendamisega ning kaebus tuleks jätta menetlusse võtmata, kuna uue ehitusloa taotluse kaudu ja vallavalitsuse poolt ehitusloa andmisega on kaebajal kiiremini ja vähemate kuludega võimalik saavutada tulemus, mida kaebaja soovib saada kohtumenetluse kaudu.

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 18.08.20263-25-4480/11Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-793/4Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 04.08.20263-26-2226/6Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.08.20263-26-2055/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 30.07.20263-24-1970/26Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20263-26-1828/7Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
3.Tartu Halduskohus on küsinud 16.1.2024 kaebajalt seisukohta haldusasja edasise menetluse osas.
4.Kaebaja on 23.1.2024 kohtule teatanud, et loobub esitatud kaebusest Kambja Vallavalitsuse kohustamiseks. Kaebaja on uue ehitusloa taotluse kaudu ja vallavalitsuse poolt ehitusloa andmisega saavutada soovitud tulemuse. Kaebajal ei ole Kambja Vallavalitsuse vastu täiendavaid nõudeid, sh menetluskulude nõudeid. Kaebaja on nõus menetluse lõpetamisega HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel.
5.HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 ja § 155 lg-le 4 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.
6.Kaebusest loobumine ei riku antud juhul Kambja valla ega muude isikute õigusi.

3-23-2328

7.Kaebajale on teada HKMS § 155 lg 4 kaebusest loobumise tagajärjed. Eelnevat arvestades võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel haldusasja nr 3-23-2328 menetluse.
8.Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
9.HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Kuivõrd Kambja vallal jt ei ole väljamõistetavaid menetluskulusid tekkinud, jäävad võimalikud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.07.20263-25-1619/75Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 23.07.20263-26-1845/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium