lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-23-2974/3

Andmekogud ja avalik teave › Muud andmekogud ja avalik teave

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 15.01.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-2974/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Andmekogud ja avalik teave › Muud andmekogud ja avalik teave
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
15.01.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
627
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1, 2Kaebuse tagastamineHKMS § 44 lg 1, 2KaebeõigusHKMS § 179 lg 4Määruse teatavakstegemine ja jõustumineVangS § 51Sund isikliku hügieeni valdkonnas

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-23-2974/11Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium25.04.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

3-23-2974 15. jaanuar 2024 Karin Jõks Sergei Matvejevi kaebus Viru Vangla vastu seoses elukaaslase isikuandmete saamisega Kaebaja: Sergei Matvejev Vastustaja: Viru Vangla Tagastada kaebus. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 9).

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1.Kaebaja Sergei Matvejev esitas 20.12.2023 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla vastu. Kaebaja elukaaslase sõbranna teatas kaebajale, et tema elukaaslane on vangistatud. Kaebaja soovib elukaaslasega ühendust võtta, kuid ei tea, millises vanglas elukaaslane viibib. Vastustaja keeldus kaebajale nende andmete andmisest. Seda, et tegemist on kaebaja elukaaslasega, saab kontrollida kriminaalasjast 1-21-3195 või 1-21-474. Kaebaja soovib teatada elukaaslasele sellest, et kaebaja suhtes algatati uus kriminaalasi. Vastustaja takistab kaebaja vanglavälist suhtlemist ja sotsiaalsete sidemete hoidmist. Kaebajal on kohustus toetada elukaaslast kui perekonnaliiget raskes olukorras. Vastustaja viitab avaliku teabe seadusele ja vangistusseadusele, kuid sellel ei ole probleemiga midagi tegemist.
2.

Sarnased lahendid

Andmekogud ja avalik teave
  • 01.09.20263-26-1048/10Riigikohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1957/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 07.08.20263-26-1617/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.07.20263-26-1547/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 10.07.20263-25-649/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 10.07.20263-25-848/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtu hinnangul on kaebuse nõudeks kohustada vastustajat andma kaebajale andmed selle kohta, kas tema elukaaslane viibib vanglas ning kui jah, siis millises vanglas. Kaebaja leiab, et vastustaja keeldumine nende andmete andmisest rikub tema õigusi.
3.Kaebaja tugineb tema kui kriminaalmenetluses kahtlustatava või süüdistatava õigustele, s.h õigusele teatada tema kinnipidamisest oma lähedasele. Sel juhul puudub halduskohtul pädevus vaidluse lahendamiseks. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kui kaebaja hinnangul on rikutud tema kui kriminaalmenetluses kahtlustatava või süüdistatava õigusi, siis tuleb vaidlus lahendada kriminaalmenetluse seadustikus sätestatud korras.
4.Kaebaja tugineb ka sellele, et tal on õigus suhelda lähedaste inimestega ja soov toetada oma elukaaslast. HKMS § 44 lg 1 kohaselt võib isik kaebusega halduskohtusse pöörduda üksnes oma õiguse kaitseks. See tähendab, et kaebeõiguse eelduseks on isikule kuuluvate subjektiivsete õiguste riive. Tegemist peab olema subjektiivse avaliku õiguse riivega, mitte kõigest mõningase puutumusega faktilisel või huvi tasandil.1 See, et kaebajal on vangistusseaduse (VangS) erinevate sätete alusel õigus suhelda oma lähedaste inimestega, samuti see, kui kaebajal on soov lähedast inimest raskel ajal toetada, ei anna kaebajale subjektiivset õigust nõuda vastustajalt selle lähedase inimese isikuandmete, näiteks viibimiskoha või postiaadressi väljauurimist ja kaebajale teatavaks tegemist.
5.Kaebajal puudub HKMS § 44 lg 2 alusel õigus pöörduda kohtusse oma elukaaslase õiguste kaitseks. Kui kaebaja elukaaslane soovib teostada talle kui kriminaalmenetluses kahtlustatavale või süüdistatavale kuuluvaid õigusi või muul põhjusel kaebajaga ühendust võtta (s.h teatada kaebajale oma viibimiskohta) ja see on mingil põhjusel takistatud, siis saab elukaaslane ise esitada kaebuse, olenevalt takistuse liigist kas kriminaalmenetluse raames või halduskohtule.
6.Kokkuvõttes tagastab kohus kaebuse. Selle õiguslikuks aluseks on olenevalt nõude erinevatest alustest halduskohtu pädevuse puudumine, s.o HKMS § 121 lg 1 p 1 ja kaebeõiguse puudumine, s.o HKMS § 121 lg 2 p 1.
7.Kohus lahendas asja, lähtudes kaebuse nõudest ja sellest, milliste subjektiivsete õiguste rikkumist kaebaja väidab. Asja lahendamiseks ei olnud vaja välja nõuda vastustaja 21.11.2023.a vastust nr 6-13/22674-2, milles vastustaja keeldus kaebaja soovitud andmete andmisest.
8.Kaebaja ei väida, et andmed tema elukaaslase vangistamise ja viibimiskoha kohta on avalik teave, mida on õigus saada igaühel, ja ei tugine sellele, et rikutud on tema õigust saada avalikku teavet. Kohus selgitab kaebajale, et sellele tuginemine kaebaja eesmärgi saavutamisele kaasa ei aitaks. Kinnipeetavate, vahistatute ja arestialuste andmeid töödeldakse vangiregistris, mis on ette nähtud asutusesiseseks kasutamiseks ja millest andmete väljastamine kinnipeetava, vahistatu või arestialuse lähedasele ei ole ette nähtud (VangS § 51-53).
9.Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks

Halduskohtumenetluse seadustik. Kommenteeritud väljaanne. K. Merusk, I. Pilving jt. lk 180

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20263-26-1432/9Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 07.07.20263-26-1884/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium