lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-2122/9

Haridus ja kultuur › Üld- ja kõrgharidus

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 27.12.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-2122/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Haridus ja kultuur › Üld- ja kõrgharidus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
27.12.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
533
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-23-2122

Määruse kuupäev

27.12.2023

Kohtunik

Reelika Kitsing

Kohtuasi

Remo Sorksepa kaebus Tartu Mart 29.08.2023. a otsuse nr 5/3 tühistamiseks

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja nr 3-23-2122 menetlus.

Reiniku

Kooli

2.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) 155 lg 5, § 204 lg 1).

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Määrus saadetakse teadmiseks Tartu linnale.

ASJAOLUD

1.Remo Sorksep (seaduslik esindaja Raul Sorksep) esitas 26.09.2023 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub tühistada Tartu Mart Reiniku Kooli õppenõukogu 29.08.2023. a otsuse nr 5/3 „Õpilaste klassikursuse kordama jätmise otsustamine“ kaebaja osas. Kaebaja ei nõustu kooli otsusega ning leiab, et otsus ei aita kaasa lapse arengule ning mõjub pigem motivatsiooni pärssivalt. Otsuses ei kajastu kaalutlused, mille põhjal peetakse otstarbekaks jätta õpilane klassikursust kordama.

Sarnased lahendid

Haridus ja kultuur
  • 30.06.20263-26-661/15Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20263-26-931/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 11.06.20263-26-1402/8Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 10.06.20263-25-4401/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 09.06.20263-26-1384/10Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 08.06.20263-25-2378/17Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Tartu Halduskohus palus 15.11.2023. a kohtunõudes Tartu linnal esitada seisukoht, kas arvestades kaebuse esitamisest möödunud aega oleks vastustaja hinnangul tühistamisnõude ja võimaliku kohustamisnõudega võimalik kaebuse eesmärki veel saavutada. Samuti palus kohus vastustajal esitada seisukoht asjas kompromissi sõlmimise võimalikkuse kohta.
3.Tartu linn märkis 23.11.2023. a vastuses kohtule, et vastustaja ei pea võimalikuks kompromissi sõlmimist, samuti ei ole aja möödumise tõttu võimalik saavutada enam kaebuse eesmärki tühistamisnõude ega ka kohustamisnõude osas.
4.Kaebaja esitas 24.11.2023 kohtule täiendava seisukoha, milles märgib, et arvestades ajalist faktorit ei ole ta enam kindel, kas kohustamisnõude esitamine lapse üleviimiseks 7. klassi on lapse parimaid huve silmas pidades õige. Kompromissina on kaebaja nõus ka varalise kahju ja mittevaralise kahju hüvitamisega.
5.Kaebaja esitas 26.11.2023 kohtule pöördumise, milles märgib, et tema hinnangul ei ole õppenõukogu otsus langetatud lapse huvides ning samuti ei ole küsitud ega arvestatud

3-23-2122 lapsevanemate seisukohaga ja rikutud on kehtivaid õigusnorme. Lapsele on tekitatud hingelisi üleelamisi ja traumasid.

6.Tartu Halduskohus jättis 21.12.2023. a määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja kaebuse täpsustamiseks. Kaebajal tuli muu hulgas kohtule teatada, kas ta jääb esitatud tühistamis- ja kohustamisnõude juurde või soovib ta kaebusest loobuda. Kohus selgitas enda määruses veel kaebusest loobumise tagajärgi.
7.Kaebaja esitas 22.12.2023 kohtule pöördumise, milles märgib, et soovib loobuda edasisest asja menetlusest. Kaebaja palub menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

KOHTU SEISUKOHT

8.HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 ja § 155 lg-le 4 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.
9.Kaebusest loobumine ei riku antud juhul Tartu linna ega muude isikute õigusi ning kohus selgitas kaebajale HKMS § 155 lg-st 4 juhindudes kaebusest loobumise tagajärgi 21.12.2023. a kohtumääruses. Eelnevat arvestades võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel haldusasja nr 3-23-2122 menetluse.
10.Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
11.HKMS § 108 lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Kuna vastustajale ei ole väljamõistetavaid menetluskulusid tekkinud, jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kaebajale ei ole alust tagastada ka asjas tasutud riigilõivu (HKMS § 104 lg 6 p 2). (allkirjastada digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20263-26-1509/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.06.20263-25-2510/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja