lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-2865/2

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 15.12.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-2865/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
15.12.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
380
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-23-2865

Määruse kuupäev

15. detsember 2023

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

X ja Y kaebus alaealise lapse nimel tehingute tegemiseks

RESOLUTSIOON

1.Tagastada X ja Y kaebus.
2.Kohustada kaebajaid teavitama kohut hiljemalt
22.detsembril 2023, millisele arvelduskontole tuleb tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv.
3.Asendada kohtulahendi avaldamisel kaebajate nimed tähemärkidega.

Edasikaebamise kord

Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte kaebajatele.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
X ja Y esitasid 13. detsembril 2023 Tartu Halduskohtule avalduse, milles soovisid kohtu nõusolekut oma alaealise lapse nimel tehingute tegemiseks.
2.Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 1 ette olukorra, kus vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
3.Kaebusest nähtuvalt soovivad kaebajad alaealise lapse nimel tehingute tegemiseks saada kohtu nõusolekut. Tegemist on eraõiguse valdkonda kuuluva küsimusega, mille lahendamiseks puudub halduskohtul pädevus. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 550 lg 1 p-le 6 lahendatakse lapse või eestkostetava nimel tehingu tegemiseks nõusoleku andmine hagita menetluses. Tsiviilasjade, sh hagita perekonnaasjade lahendamise pädevus kuulub TsMS § 9 lg 1 ja § 11 lg 1 alusel maakohtule. Kooskõlas TsMS § 116 lg-ga 1 ja § 110 lg-ga 3 lahendab alaealise nimel tehingu tegemiseks nõusoleku saamise asja lapse elukohajärgne kohus. Seega tuleks esitada avaldus kohtu nõusoleku saamiseks alaealise lapse nimel tehingu tegemiseks lapse elukohajärgsele maakohtule.
4.Eeltoodust tulenevalt ei ole asja lahendamine halduskohtu pädevuses ning kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel.
5.Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
6.Kuivõrd kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel, kuulub asjas tasutud riigilõiv tagastamisele (HKMS § 104 lg 5 p 2). Seetõttu palub kohus kaebajal esitada andmed arvelduskonto kohta, kuhu kaebaja soovib riigilõivu tagastamist.
7.Kohus asendab kohtulahendi avaldamisel kaebajate nimed tähemärkidega (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja