lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-21-2095/34

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 08.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-21-2095/34
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
08.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
425
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 207 lg 2, 3Määruskaebuse menetlusse võtmise kordHKMS § 235 lg 1Määruskaebuse esitamise õigus ja tähtaegRÕS § 7 lg 1Riigi õigusabi andmisest keeldumise alused

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-21-2095/14Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium16.03.20223-21-2095/29Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja10.10.2023

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (5)

lahend.ee
3-22-2377/7Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja18.11.20223-22-2189/5Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja20.10.20223-21-1557/59Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium02.02.20223-21-2224/19Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja08.12.20213-21-2152/7Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja15.10.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

MÄÄ RUS

Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi

Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised

Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel, Tanel Saar, Maili Lokk 08.11.2023, Tartu 3-21-2095 X kaebus Viru Vangla 06.09.2021. a käskkirja nr 63/737-1 ja 08.09.2021. a käskkirja nr 6-3/7471 tühistamiseks Tartu Halduskohtu 10.10.2023. a määruse resolutsiooni p1 X määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja - X

RESOLUTSIOON

1.Tagastada X määruskaebus Tartu Halduskohtu 10.10.2023. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.
2.Jätta kaebaja taotlus talle määruskaebemenetluses riigi õigusabi andmiseks rahuldamata.
3.Jätta kaebaja taotlus asjas nr 3-21-1557 esitatud määruskaebuse käesoleva asja juurde võtmiseks rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni p-de 1 ja 2 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 235 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED JA TAOTLUSTE LAHENDAMINE

Sarnased lahendid

Muud
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 31.08.20262-25-17676/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20262-26-114817/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-2652/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
1.HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse tagastada muuhulgas juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguste kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 2 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. Arvestades halduskohtu 10.10.2023. a määruses toodud põhjendusi esitatud tühistamiskaebuse läbi vaatamata jätmiseks (sama nõudega kaebus samade haldusaktide osas on halduskohtu menetluses ka haldusasjana nr 3-21-2921) ja määruskaebuse väiteid, on ringkonnakohus seisukohal, et kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks käesolevas haldusasjas esitatud määruskaebusega on ilmselgelt vähene, mistõttu kuulub X määruskaebus Tartu Halduskohtu 10.10.2023. a määruse resolutsiooni p 1 peale HKMS § 207 lg 2 alusel tagastamisele.
2.Kaebaja taotles määruskaebuses ka riigi õigusabi korras esindaja määramist tema esindamiseks halduskohtumenetluses. RÕS § 7 lg 1 p 5 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui asjaoludest tulenevalt on taotleja võimalus oma õiguse kaitseks ilmselt vähene. Kuna ringkonnakohtu arvates on halduskohtu poolt käesolevas asjas kaebuse läbi vaatamata jätmine õiguspärane ning ringkonnakohus tagastab kaebaja määruskaebuse HKMS § 207 lg 2 alusel, siis on ringkonnakohtu hinnangul kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks ilmselgelt vähene. Seega ei ole kaebajale riigi õigusabi andmine põhjendatud. Arvestades seda, et määruskaebus on esitatud ja see lahendatakse ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, puudub kaebajal ka seetõttu põhjus ja reaalne vajadus määruskaebemenetluses osalemiseks veel ka riigi õigusabi saada. Eeltoodut arvestades jätab ringkonnakohus kaebaja taotluse RÕS § 7 lg 1 p 5 alusel rahuldamata.
3.Kaebaja esitatud taotluse võtta asja juurde tema 25.09.2023. a määruskaebus asjas nr 3-21-1557 jätab ringkonnakohus rahuldamata, kuna teises haldusasjas esitatud määruskaebusel pole käesoleva asjaga seonduvalt mingisugust sisulist tähendust.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.08.20262-26-15254/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 18.08.20262-26-5905/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja