Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

EDASIKAEBAMISE KORD

1(3)

2-16-111357 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja esitamisel tuleb kostjal tulenevalt TsMS § 142 lg 2 tasuda kautsjon summas 175 eurot. Kautsjon kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Nordea Bank EE221700017003510302 (viitenumbrita). Maksekorraldus esitada kohtule. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtu selgitused Viru Maakohus 20.09.2016 määrusega võttis menetlusse KÜ Mugav hagi T G vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt kostja on Narvas, XXX, asuva korteriomandi omaniku ja KÜ Mugav liige. Kostja ei täida nõuetekohaselt kohustust tasuda korteriühistule teenustasu ning kommunaalmakseid. Kostja võlgnevus moodustab 31.07.2016 seisuga 1329,58 eurot. Viivis tasumisega viivitamise eest on 155,11 eurot. Kostja võlgnevus tekkis 2013.a novembris (01.11.2013.a seisuga oli teenuse eest tasumise jooksev võlgnevus 2013.a oktoobri kuu eest 96,36 eurot). Ajavahemikul alates 01.11.2013 kuni 31.07.2016 tasus kostja jooksvate arvete eest ebaregulaarselt ja mittetäielikult. Viivise arvestamist kostjale alustati alates 01.01.2014.a. 2014.a tasus kostja ainult neli makset kaheteistkümnest ja 2015.a samuti neli makset kaheteistkümnest vajalikust (millest ühega tasus kostja poole võlgu olevast summast). 2016.a ei ole kostja teinud mitte ühtegi makset seitsmest nõutavast. Kuna kostja 2(3)

2-16-111357 on rikkunud oma kohustust tasuda teenustasusid ning kommunaalmakseid, peab kostja tasuma hagejale võlgnevuse 1329,58 eurot. Kostjalt tuleb välja mõista 155,11 eurot viivist, mis muutus sissenõutavaks 31.07.2016.a ning viivis suuruses 0,07% päevas alates 01.08.2016.a kuni 1329,58 eurot suuruse võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kostjale on hagi menetlusse võtmise määrus ja hagi toimetatud kätte kostja aadressil Rootsis 22.12.2016 isiklikult allkirja vastu. Kostjale oli määratud hagile vastamiseks 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates. Kostjat on hoiatatud, et hagile vastuse esitamata jätmise korral teeb kohus asjas tagaseljaotsuse. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud. Kohtu rahuldab hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

MENETLUSKULUD

Lähtuvalt TsMS § 162 lg 1 ja lg 2 jätab kohus kõik menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ning kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Vastavalt TsMS § 175 lg 1 mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud summas 288 eurot, sh riigilõiv 255 eurot ning lepingulise esindaja kulud 63 eurot. Kohus leiab, et hageja menetluskulud summas 288 eurot on riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja RLS lisa 1 ning TsMS § 175 lg 1 alusel põhjendatud ja kuuluvad hagejale hüvitamisele täies ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.