lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-23-1924/7

Planeerimine ja ehitus › Muu planeerimine ja ehitus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 28.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-1924/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Muu planeerimine ja ehitus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
391
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 5Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 108 lg 6Menetluskulude jaotusHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 43Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus Daimar Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht 28. september 2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-1924 Haldusasi

North Courier OÜ kaebus Viimsi Vallavalitsuse kohustamiseks väljastama büroohoone Vardi tee 29, Pringi küla, Viimsi vald hoonejaotusplaan koos valla kinnitusega

Menetlusosalised

Kaebuse esitaja –North Courier OÜ

RESOLUTSIOON

Vastustaja – Viimsi vald

1.Lõpetada haldusasja nr 3-23-1924 menetlus.
2.Tagastada kaebajale kaebuselt tasutud riigilõiv summas 20 eurot.
3.Jätta poolte menetluskulud nende enda kanda.
4.Sekretäril saata määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada otse Tallinna Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on North Courier OÜ kaebus Viimsi Vallavalitsuse kohustamiseks väljastama büroohoone Vardi tee 29, Pringi küla, Viimsi vald hoonejaotusplaan koos valla kinnitusega.
2.

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 18.08.20263-25-4480/11Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-793/4Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 04.08.20263-26-2226/6Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.08.20263-26-2055/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 30.07.20263-24-1970/26Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20263-26-1828/7Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
19.09.2023 saabus kohtule vastustaja avaldus, milles vastustaja teavitab, et hoonejaotusplaanid on kinnitatud ja kaebajale edastatud ning vastustaja palub lõpetada kohtumenetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.
3.22.09.2023 teatas kaebaja vastuseks kohtunõudele, et nõustub haldusasja menetluse lõpetamisega. Kaebaja kinnitab, et hoonejaotusplaanid on kinnitatud ning kaebajale Viimsi Vallavalitsuse poolt edastatud. Seoses sellega kaebajal rohkem pretensioone ei ole. Menetluskulude hüvitamise nõuet kaebaja ei esita.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4.HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus leiab, et vastustaja on kaebuses nõutud toimingu sooritanud - vastustaja on hoonejaotusplaanid kinnitanud ja kaebajale edastanud - ning kaebaja on saavutanud oma kaebuse eesmärgi. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.
5.Tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel (HKMS § 104 lg 5 p 4). Kaebaja on tasunud kaebuselt riigilõivu summas 20 eurot, mille saab kaebajale tagastada.
6.Menetluse lõpetamise korral HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel kannab menetluskulud vastustaja, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest (HKMS § 108 lg 6). Kaebaja selgitas 22.09.2023 kohtule, et ta menetluskulude hüvitamise taotlust ei esita. Seega jäävad poolte menetluskulud nende enda kanda.
7.Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamisel ei saa kaebuse esitaja pöörduda sama nõude ja alusega halduskohtusse (HKMS § 43 ja § 155 lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.07.20263-25-1619/75Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 23.07.20263-26-1845/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium