lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-1306/24

Rahvastik › Pagulased

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 17.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-22-1306/24
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Pagulased
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
17.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
514
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus Janar Jäätma, Oliver Kask ja Villem Lapimaa

Määruse tegemise aeg ja koht

17.01.2023, Tallinn

Haldusasja number

3-22-1306

Haldusasi

X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 20.05.2022 otsuse nr 12204050201-1 tühistamiseks ja Politsei- ja Piirivalveameti kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja X, esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaadi abi Rando Usin Vastustaja Politsei- ja Piirivalveamet, esindajad MS ja ET

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 15.08.2022 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja apellatsioonimenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu X apellatsioonkaebusest loobumise avaldus ja lõpetada apellatsioonimenetlus haldusasjas nr 3-22-1306.
2.Jätta X apellatsiooniastmes antud menetlusabi kulud riigi kanda. Muus osas jätta menetlusosaliste menetluskulud apellatsiooniastmes nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg 6 ning § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
1.
X (kaebaja) esitas 15.06.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) 20.05.2022 otsuse nr 12204050201-1 tühistamiseks ja PPA kohustamiseks vaadata kaebaja taotlus uuesti läbi. 3-22-1306
2.Tallinna Halduskohus rahuldas 15.08.2022 otsusega kaebuse osaliselt, tühistas PPA 20.05.2022 otsuse nr 12204050201-1 kaebajale sissesõidukeelu kehtestamise osas ning kohustas PPA-d sissesõidukeelu kohaldamist esimesel võimalusel uuesti läbi vaatama. Muus osas jäi kaebus rahuldamata ja menetlusabi andmise kulud (riigilõiv, kohtuistungi ning kohtulahendi resolutsiooni ja kohtu põhjenduste tõlkimisega seotud kulud) ning riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu riigi kanda. Muus osas jäid menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
3.Kaebaja esitas 12.09.2022 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tallinna Halduskohtu 15.08.2022 otsuse peale.
4.Tallinna Ringkonnakohus jätkas 14.09.2022 määrusega kaebajale menetlusabi andmist ja võttis kaebaja apellatsioonkaebuse Tallinna Halduskohtu 15.08.2022 otsuse peale menetlusse.
5.Kaebaja esitas 13.01.2023 ringkonnakohtule avalduse haldusasjas kaebeõigusest loobumiseks ning menetlus lõpetamiseks. Kaebaja märkis, et ta ei taotle enam rahvusvahelist kaitset ja ta pöördub Ukrainasse tagasi.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6.HKMS § 191 lg 1 kohaselt võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud, lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse (HKMS § 191 lg 3).
7.Apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumise alused puuduvad. Apellatsioonkaebusest loobumise avaldus on tähtaegne. Asjas esitati üks apellatsioonkaebus. Seetõttu tuleb kaebaja apellatsioonkaebusest loobumise avaldus vastu võtta ja apellatsioonimenetlus HKMS § 191 lg 3 alusel lõpetada.
8.Apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, sh esitanud taotlusi, samuti ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud (HKMS § 191 lg 2). Apellatsioonkaebusest loobumisest tulenevalt loetakse, et X ei ole Tallinna Halduskohtu 15.08.2022 otsuse peale apellatsioonkaebust esitanud.
9.Tallinna Halduskohus andis 07.06.2022 määrusega asjas nr 3-22-1244 kaebajale riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Tallinna Ringkonnakohus vabastas kaebaja 14.09.2022 määrusega kohtuistungi ja menetlust lõpetava lahendi resolutsiooni ja kohtu põhjenduste tõlkimise kulude kandmisest ja riigilõivu tasumisest apellatsioonimenetluses. Apellatsioonkaebusest loobumise tõttu jäävad kaebajale apellatsiooniastmes antud menetlusabi kulud HKMS § 118 lg 3 alusel riigi kanda ning apellandi muud võimalikud menetluskulud jäävad HKMS § 191 lg 2 teise lause alusel tema enda kanda. Vastustajal menetluskulud puuduvad.
10.Eeltoodust tulenevalt lõpetab ringkonnakohus apellatsioonimenetluse (HKMS § 191 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja