lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-152/18

Planeerimine ja ehitus › Kinnisasja sundvõõrandamine

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 09.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-152/18
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Kinnisasja sundvõõrandamine
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
09.06.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
585
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Tallinna Halduskohus Kristjan Siigur 09. juuni 2022, Tallinn

Haldusasja number

3-20-152

Haldusasi

X kaebus Tallinna linna poolt XXXXX tänava kinnisasjale (registriosa nr

XXXXXXXX,

katastriüksus XXXXX:XXX:XXXX) sundvalduse seadmise või nimetatud kinnistu omandamise menetluse alustamiseks kohustamise nõudes

Menetlusosalised

Kaebaja: X Esindaja: v.adv. Ilja Santašev Vastutaja: Tallinna linn Esindaja: Jaan Lindsaar Kolmas isik: OÜ Y

RESOLUTSIOON

1.Uuendada haldusasja 3-20-152 menetlus.
2.Kõrvaldada menetlusest kolmanda isikuna kaasatud OÜ Y.
3.Kinnitada X ja Tallinna linna vaheline kompromiss, mis vastab poolte esindajate poolt ühiselt 08.06.2022 allkirjastatud menetlusdokumendi punktile 4 ja on järgmine: „Pooled on otsustanud lahendada menetluskulude jaotamise küsimuse kokkuleppel nii, et Tallinna linn hüvitab X menetluskuludest 440 (nelisada nelikümmend) eurot X arvelduskontole EEXXXXXXXXXXXXXXXXXX hiljemalt 10 päeva jooksul pärast menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest“.
4.Lõpetada haldusasja 3-20-152 menetlus.

SELGITUSED

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 10.07.20263-26-1864/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1383/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1767/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20263-25-511/11Riigikohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-25-2754/34Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.06.20263-25-4666/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

 Käesolev määrus toimetatakse kätte poolte esindajatele ja kolmandale isikule.  Käesoleva määruse resolutsiooni punktide 2—4 vaidlustamiseks võivad menetlusosalised esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HkMS § 21 lg 5, § 151 lg 5, §-d 203-204).

ASJAOLUD JA POOLTE AVALDUSED

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on kaebaja kaebus Tallinna linna poolt Hargi tänava kinnisasjale (registriosa nr XXXXXXXX, katastriüksus XXXXX:XXX:XXXX) sundvalduse seadmise või nimetatud kinnistu omandamise menetluse alustamiseks kohustamise nõudes (haldusasi 3-20-152). Kolmanda isikuna on menetlusse kaasatud OÜ Y, kes oli kaebuse menetlusse võtmise ajal eelnimetatud kinnisasja omanik. Haldusasja menetlus peatati 09.06.2020. aasta kohtumäärusega.
2.Tallinna Linnavolikogu võttis 10.03.2022 vastuse otsuse nr 22, millega otsustas XXXXX tänava kinnisasja omandada. 20.05.2022 on Tallinna linn kantud asjaomase kinnisasja omanikuna kinnistusraamatusse.
3.Vastuseks 25.05.2022 kohtunõudele teatasid pooled ühiselt, et XXXXX tänava kinnistu linna omandisse minekuga on kaebaja oma eesmärgi saavutanud, mistõttu paluvad nad menetluse lõpetada. Pooled märkisid samuti, et on omavahel leppinud kokku menetluskulude jaotamise selliselt, et vastustaja hüvitab kaebajale menetluskulud 440 euro ulatuses.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi „HkMS“)§ 99 lg 1 alusel tuleb menetlus uuendada, kuna menetluse peatamise aluseks olevad asjaolud on ära langenud.
5.HkMS § 21 lg 5 alusel tuleb menetlusest kõrvaldada OÜ Y, kuna asjaolude muutumise tõttu ei saaks kohtumenetluse tulemus ilmselgelt enam mõjutada tema õigusi. Kolmas isik kaasati menetlusse, kuna ta oli kaebuse esitamise ja menetlusse võtmise ajal XXXXX tänava kinnistu omanik. Enam see nii ei ole, kuna asjaomase kinnistu omanikuks on saanud vastustaja. Kolmas isik ei ole käesolevas menetluses reaalselt osalenud ega esitanud ühtki avaldust.
6.Kuivõrd Tallinna linn on XXXXX tänava kinnistu omandanud, on pooltevaheline vaidlusküsimus sisuliselt saanud kaebajat rahuldava lahenduse, pidades silmas, et kaebaja eesmärk oligi saavutada olukord, kus kõnealune tänavakinnistu oleks kohaliku omavalitsuse võimu all. HkMS § 152 lg 1 puntki 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse kui kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Seda sätet tuleb tõlgendada pigem laialt ning sel alusel on võimalik menetlus lõpetada, kui vastustaja on kohtumenetluse kestel teinud otsused ja toimingud, mille tulemusena on kaebaja saavutanud eesmärgi, mida ta kaebusega taotles. Eeltoodud asjaoludel see käesoleval juhul nii ongi ning esineb seega vastav menetluse lõpetamise alus. Pooled on ühises avalduses nõustunud menetluse lõpetamisega. Lisaks sellele on pooled sõlminud kompromissi, mis puudutab menetluskulude jagamist. HkMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. HkMS ei välista menetluskulude osas kompromissi sõlmimist olukorras, kus samas esineb HkMS § 152 lg 1 punktis 4 sätestatud menetluse lõpetamise alus. Menetluskulusid puudutav kompromiss, mille pooled on sõlminud 08.06.2022 menetlusdokumendis, ei ole õigusvastane, see ei riiva menetlusse kaasamata isiku õigusi ning see on täidetav. Seega tuleb kompromiss kinnitada. Kõike eeltoodut silmas pidades tuleb haldusasja 3-20-152 menetlus lõpetada.

/allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.06.20263-26-1206/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.06.20263-25-588/25Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja