lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-999/5

Planeerimine ja ehitus › Muu planeerimine ja ehitus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 06.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-999/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Muu planeerimine ja ehitus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.06.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
454
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Daimar Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuni 2022, Tallinn

Haldusasja number

3-22-999 Xi ja Yi kaebus Lääne-Harju Vallavalitsuse 01.04.2022 ettekirjutuse nr 9-4/85-2 tühistamiseks Kaebajad – X ja Y Kaebajate esindaja - vandeadvokaat Aldo Vassar Vastustaja – Lääne-Harju vald

Haldusasi Menetlusosalised

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Xi ja Yi ja Lääne-Harju valla vahel 06.06.2022 sõlmitud kompromiss. „1) Lääne-Harju Vallavalitsus kohustub tunnistama 7 tööpäeva jooksul, alates kohtu poolt kompromisskokkuleppe kinnitamist, kehtetuks Lääne-Harju Vallavalitsuse 01.04.2022 ettekirjutuse nr 9-4/85-2. 2) Lääne-Harju Vallavalitsus hüvitab kaebajatele haldusasjas nr 3-22-999 õigusabi kulud ja riigilõivu, kokku summas 888 eurot (s.h tasutud riigilõiv 40 eurot). Kaebajad kohustuvad 7 tööpäeva jooksul, alates kohtu poolt kompromisskokkuleppe kinnitamist, esitama LääneHarju Vallavalitsusele kulude hüvitamise kandeks vajalikud pangaandmed (konto, konto omanik jms). 3) Poolte muud kulud jäävad nende endi kanda. Pooled ei esita haldusasjas nr 3-22-999 muid menetlus- ja/või muude kulude osas vastastikku mistahes nõudeid.“
2.Lõpetada haldusasja 3-22-999 menetlus.
3.Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 10.07.20263-26-1864/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1383/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1767/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20263-25-511/11Riigikohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-25-2754/34Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.06.20263-25-4666/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.Tallinna Halduskohtu menetluses on Xi ja Yi kaebus Lääne-Harju Vallavalitsuse 01.04.2022 ettekirjutuse nr 9-4/85-2 tühistamiseks.
2.06.06.2022 esitasid menetlusosalised kohtule ühise taotluse menetluse lõpetamiseks ja alljärgneva kompromissi kinnitamiseks:

„1) Lääne-Harju Vallavalitsus kohustub tunnistama 7 tööpäeva jooksul, alates kohtu poolt kompromisskokkuleppe kinnitamist, kehtetuks Lääne-Harju Vallavalitsuse 01.04.2022. a. ettekirjutuse nr 9-4/85-2. 2) Lääne-Harju Vallavalitsus hüvitab kaebajatele haldusasjas nr 3-22-999 õigusabi kulud ja riigilõivu, kokku summas 888 eurot (s.h tasutud riigilõiv 40 eurot). Kaebajad kohustuvad 7 tööpäeva jooksul, alates kohtu poolt kompromisskokkuleppe kinnitamist, esitama Lääne-Harju Vallavalitsusele kulude hüvitamise kandeks vajalikud pangaandmed (konto, konto omanik jms). 3) Poolte muud kulud jäävad nende endi kanda. Pooled ei esita haldusasjas nr 3-22-999 muid menetlus- ja/või muude kulude osas vastastikku mistahes nõudeid.“ Pooled ei taotle menetluse lõpetamist kohtuistungil ja kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku § 43 lõike 1 punktile 2, mille kohaselt ei ole kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba kaebuse sama nõudega samal alusel esitanud ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Sõlmitud kompromissiga on nõustunud kõik menetlusosalised, kompromiss pole seadusega vastuolus ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi, kompromiss pole mittetäidetav. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus Xi ja Yi ja Lääne-Harju valla vahel 06.06.2022 sõlmitud kompromissi ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel haldusasja menetluse. (allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.06.20263-26-1206/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.06.20263-25-588/25Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja