lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-455/11

Planeerimine ja ehitus › Muu planeerimine ja ehitus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 25.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-455/11
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Muu planeerimine ja ehitus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
25.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
482
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Tallinna Halduskohus Kristjan Siigur 25. mai 2022, Tallinn 3-22-455

Haldusasi

UPP Taevavärava Logistics OÜ kaebus Rae Vallavalitsuse 20.01.2022.a otsuse nr 6-6/1916 tühistamise ning 18.01.2022 esitatud Taevavärava tee 1 projekteerimistingimuste taotluse uueks läbi vaatamiseks kohustamise nõuetes.

Menetlusosalised

Kaebaja: UPP Taevavärava Logistics OÜ Esindaja: Tuulikki Laesson Vastustaja : Rae vald Esindaja: Meeli Vaarik

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada UPP Taevavärava Logistics OÜ ja Rae valla vahel sõlmitud kompromiss, mis kajastub allpool punktides a—f, mille sisu vastab poolte vahel 23.05.2022 sõlmitud kompromisslepingu punktidele 2.1—2.6, ning on järgmine:

a. Taevavärava tee 1, Lehmja küla, Rae vald, Harjumaa asuv kinnistu on hõlmatud Rae Vallavolikogu 20.06.2006 otsusega nr 127 kehtestatud Lehmja küla Põrguvälja, Kalevi ja Taevavärava teede tootmispiirkonna detailplaneeringuga (aktsiaselts NORD PROJEKT töö nr 04390; edaspidi „detailplaneering“). Kaebaja esitas 18.01.2022. a taotluse detailplaneeringu täpsustamiseks projekteerimistingimustega. b. Pooled on kokku leppinud, et vastustaja uuendab kaebaja poolt 18.01.2022. a esitatud projekteerimistingimuste taotluse menetlust, võttes aluseks nii 18.01.2022. a esitatud taotluse kui ka kaebaja poolt käesoleva kokkuleppe sõlmimise järgselt esitatava projekteerimistingimuste taotluse täpsustuse, mille juurde on lisatud liiklusskeem ning haljastusplaan. Täpsustatud taotlus koos kahe joonisega on lisatud käesoleva kompromisslepingu lisadesse (1-3)[1]. c. Vastustaja kinnitab, et projekteerimistingimuste taotlus täiendatud kujul ja täiendatud joonised vastavad vastustaja põhimõttelisele nägemusele Taevavärava tee 1 kinnistu arengu osas, väljendavad kompromissläbirääkimiste käigus poolte poolt kokku lepitut ning detailplaneeringu täpsustamine projekteerimis-

Kompromisslepingu lisad, mis on käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi osaks, on lisatud käesolevale määrusele digitaalallkirja konteineris.

tingimustega on taotluses ja taotluse täiendustes toodud asjaolusid silmas pidades põhjendatud. d. Vastustaja kohustub käesoleva kompromissi sõlmimise järgselt alustama projekteerimistingimuste menetlust vastavalt EhS §-le 27 ning järgima menetluse läbiviimisel õigusaktides ettenähtud tähtaegasid. e. Kaebaja kinnitab, et on nõus kandma kõik kulutused, mis seonduvad kaebajale kuuluva kinnistuga piirnevatele vastustajale kuuluvatele kinnistutele mahasõitude ja täiendava haljastuse rajamisega. f. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 10.07.20263-26-1864/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1383/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1767/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20263-25-511/11Riigikohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-25-2754/34Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.06.20263-25-4666/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada haldusasja 3-22-455 menetlus.

SELGITUSED

− −

Käesolev määrus toimetatakse kätte poolte esindajatele. Käesoleva määruse vaidlustamiseks võivad pooled esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HkMS § 151 lg 5, §-d 203-204).

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on kaebaja kaebus Rae Vallavalitsuse 20.01.2022 otsuse nr 6-6/1916 tühistamise ning 18.01.2022 esitatud Taevavärava tee 1 projekteerimistingimuste taotluse uueks läbi vaatamiseks kohustamise nõuetes (haldusasi 3-22-455).
2.Pooled pidasid läbirääkimisi ja esitasid 23.05.2022 taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.
3.Halduskohtumenetluse seadustiku § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesolev kompromiss ei ole õigusvastane ning see on täidetav. Kompromissi kinnitamine ei saa rikkuda ühegi menetlusse kaasamata isiku õigusi ega tekitada neile kohustusi. Pooled on kompromissiga lahendanud ka menetluskulude jaotamise küsimuse. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Eelnevast tulenevalt tuleb kompromiss kinnitada ning menetlus lõpetada. /allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.06.20263-26-1206/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.06.20263-25-588/25Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja