lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-876/4

Planeerimine ja ehitus › Planeeringud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 12.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-876/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Planeerimine ja ehitus › Planeeringud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
12.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
391
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Tallinna Halduskohus Kristjan Siigur 12. mai 2022, Tallinn 3-22-876

Haldusasi Kasemetsa Kinnisvaraarenduse OÜ kaebus Rae Vallavalitsuse 22.06.2020 korralduse nr 851 õigusvastasuse tuvastamise nõudes ning kaebaja poolt 02.07.2021 esitatud taotluse alusel detailplaneeringu algatamise menetluse uuendamiseks kohustamise või viimase kaebaja poolt 29.04.2019 esitatud detailplaneeringu algatamise taotluse uueks läbi vaatamiseks kohustamise nõudes. Menetlusosalised

Kaebaja: Kasemetsa Kinnisvaraarenduse OÜ Esindaja: v.adv Angela Kase Vastustaja : Rae vald Esindaja: Meeli Vaarik

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Kasemetsa Kinnisvaraarenduse OÜ ja Rae valla vahel sõlmitud kompromiss, mis kajastub allpool punktides a—e, mille sisu vastab poolte vahel 06.05.2022 sõlmitud kompromisslepingu punktidele 1—5 ning on järgmine: a. Kasemetsa Kinnisvaraarenduse OÜ esitas 02.05.2022 uue taotluse Rae vallas, Lagedi alevikus asuva Kasemetsa kinnistu (katastritunnus 65301:003:0152) detailplaneeringu algatamiseks. b. Pooled lepivad kokku, et Rae Vallavalitsus vaatab Kasemetsa Kinnisvaraarenduse OÜ poolt 02.05.2022 esitatud detailplaneeringu algatamise taotluse läbi ja esitab otsuse vastuvõtmiseks 90 kalendripäeva jooksul avalduse esitamisest. c. Poolte menetluskulud jäävad enda kanda. d. Kompromissi sõlmimist ei saa lugeda teise poole õigusliku positsiooniga nõustumisena. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei ole kompromissil tervikuna ega ühelgi selles sisalduval nõustumusel, kinnitusel ega kokkuleppel mingit õiguslikku tähendust. e. Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisega.
2.Lõpetada haldusasja 3-22-876 menetlus.

SELGITUSED

− −

Käesolev määrus toimetatakse kätte poolte esindajatele. Käesoleva määruse vaidlustamiseks võivad pooled esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HkMS § 151 lg 5, §-d 203-204).

Sarnased lahendid

Planeerimine ja ehitus
  • 10.07.20263-26-1864/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1383/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1767/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20263-25-511/11Riigikohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-25-2754/34Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.06.20263-25-4666/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

1.Kaebaja esitas 19.04.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse, mille 22.04.2022 määrusega osaliselt tagastasin ja osaliselt võtsin menetluse. Osas, milles kaebus tagastati, on kohtumäärus jõustunud. Menetlusse on kaebus võetud nõudega kohustada Rae valda Kasemetsa kinnistu detailplaneeringu algatamise menetluse uuendamiseks ning uuendatud menetluses Kasemetsa kinnistu detailplaneeringu algatamise otsustamiseks 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.
2.Pooled pidasid läbirääkimisi ja esitasid 6.05.2022 taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.
3.Halduskohtumenetluse seadustuku § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesolev kompromiss ei ole õigusvastane ning see on täidetav. Kompromissi kinnitamine ei saa rikkuda ühegi menetlusse kaasamata isiku õigusi ega tekitada neile kohustusi. Pooled on kompromissiga lahendanud ka menetluskulude jaotamise küsimuse. Eelnevast tulenevalt tuleb kompromiss kinnitada ning lõpetada menetlus. /allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.06.20263-26-1206/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.06.20263-25-588/25Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja