lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-07-2639/112

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 05.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-07-2639/112
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
05.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
270
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetlusväline isik

Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar 5. mai 2022, Tartu 3-07-2639 Romeo Kalda kaebus Tartu Vangla ja Viru Vangla vastu seoses internetilehekülgedele juurdepääsu võimaldamisega Tartu Halduskohtu 21. märtsi 2022. a määrus Harri Värsi määruskaebus Tartu Halduskohtu 21. märtsi 2022. a määruse peale Kirjalik menetlus Kaebaja Romeo Kalda Vastustaja Tartu Vangla Vastustaja Viru Vangla Taotleja Harri Värs

RESOLUTSIOON

Tagastada Harri Värsi määruskaebus Tartu Halduskohtu 21. märtsi 2022. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

1.Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 21. märtsi 2022. a määrusega Harri Värsi taotluse haldusasja nr 3-07-2639 toimikuga tutvumiseks ja sellest ärakirjade tegemiseks õiguspäraselt rahuldamata, mistõttu peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada nimetatud määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.
2.Ringkonnakohus selgitab, et kohus ei saa taotleja eest välja tuua tema põhjendatud huvi kohtutoimikuga tutvumiseks. Taotleja peab ise kohtule lühidalt ja konkreetselt välja tooma, miks ta menetlusvälise isikuna soovib kohtutoimikuga tutvuda. Üksnes viide Põhiseaduse mitmetele sätetele ei ole piisav toimikuga tutvumiseks loa andmisel.
3.Määruskaebus sisaldab kaebaja subjektiivseid käsitlusi ja hinnanguid kohtumenetluse avalikkusest ning õigusest informatsioonile, mida Tartu Halduskohtu 21. märtsi 2022. a määruse

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

peale esitatud määruskebuse lahendamisel ei ole otstarbekas pikemalt analüüsida. Ringkonnakohus selgitab, et kohtud rakendavad kohtumenetluste läbiviimisel põhiseadust ja teisi kehtivaid õigusakte arvestades konkreetse kohtuasja asjaolusid. Ringkonnakohus ei lasku kohtulahendi kaudu taotlejaga vestlusesse subjektiivsete õiguslike käsitluste üle.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium