lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-22-740/2

Muud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 30.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-740/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
30.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
251
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HkMS § 104 lg 5Riigilõivu tasumine ja tagastamineHkMS § 121 lg 4Kaebuse tagastamineHkMS § 4PädevusTsMS § 110 lg 3EestkosteasjadTsMS § 520Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkoste seadmise menetluses esindaja määramine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kristjan Siigur

Määruse tegemise aeg ja koht

30. märts 2022, Tallinn

Haldusasja number

3-22-740

Haldusasi

Lääne-Harju vallavalitsuse avaldus täisealusele isikule eestkostja määramiseks ja esialgse õiguskaitse kohaldamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja: Lääne-Harju vallavalitsus

RESOLUTSIOON

1.Tagastada Lääne-Harju Vallavalitsuse avaldus O. Š.’le eestkostja määramiseks.
2.Tagastada Lääne-Harju Vallavalitsusele riigilõiv 10 eurot.

SELGITUSED

a) Määrus toimetatakse kätte avaldajale. b) Määruse vaidlustamiseks võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates (HkMS § 121 lg 4, §-d 203-204).

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

1.Lääne-Harju Vallavalitsus esitas 30.03.2022 Tallinna Halduskohtule avalduse O. Š.’le eestkostja määramiseks.
2.

Sarnased lahendid

Muud
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 31.08.20262-25-17676/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20262-26-114817/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-2652/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Avaldus tuleb tagastada vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi „HkMS“) § 121 lg 1 punktile 1, kuna selle lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. HkMS § 4 lõigete 1 ja 2 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine ning muude seadusega halduskohtule pandud ülesannete täitmine. Eestkostja määramine on tsiviilõiguslik küsimus, seda ka juhul kui eestkostja määramist taotleb kohalik omavalitsus. Isikule eestkostja määramiseks esitatud avalduse lahendamise pädevus on maakohtul. Selline avaldus vaadatakse läbi hagita menetluses TsMS § 520 jj sätestatud korras, lähtudes perekonnaseaduse §-st 202 jj. Ka hagita menetluses esialgse õiguskaitse rakendamise otsustamine on maakohtu pädevuses. Kohtualluvuse järgi lahendab eestkosteasja eestkostet vajava isiku elukoha järgne kohus (TsMS § 110 lg 3), milleks on avalduses näidatud asjaoludel Harju Maakohus. Seega tuleb avaldajal pöörduda avaldusega Harju Maakohtu poole.
3.Avaldaja on tasunud riigilõivu 10 eurot. Kuna avaldus kuulub tagastamisele, tuleb HkMS § 104 lg 5 punkti 2 alusel tagastada tasutud riigilõiv.

/allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.08.20262-26-15254/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 18.08.20262-26-5905/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja